Исправление alpha, (текущая версия) :
то в бубунте можно выключить, что в центоси включить.
В приниципе с любой системой можно работать если захотеть.
Но у Debian и CentOS есть фундаментальное различие: подход к вопросам выбора. И это различие сказывается на всём, начиная с ядра и пакетного менеджера и не заканчивая системами инициализации.
Debian пытается для всех найти место. Это с одной стороны круто, а с другой - за это приходится платить. И из-за этого те же apt и deb-формат представляют собой сборную солянку из большого количества фич, но без стройной системы. При этом их практически невозможно обновить и упорядочить, потому что любые попытки что-то упорядочить в Debian приводят к появлению того самого ещё одного пятнадцатого по счету стандарта.
Fedora/CentOS же гораздо жестче в этом плане. Поэтому rpm, yum и dnf гораздо лучше организованы, проще и надёжнее.
Исходная версия alpha, :
то в бубунте можно выключить, что в центоси включить.
В приниципе с любой системой можно работать если захотеть.
Но у Debian и CentOS есть фундаментальное различие: подход к вопросам выбора. И это различие сказывается на всём, начиная с ядра и пакетного менеджера и не заканчивая системами инициализации.
Debian пытается для всех найти место. Это с одной стороны круто, а с другой - за это приходится платить. И из-за этого те же apt и deb-формат представляют собой сборную солянку из большого количества фич, но без стройной системы. При этом их практически невозможно обновить и упорядочить, потому что любые попытки что-то упорядочить в Debian приводят к появлению того самого ещё одного пятнадцатого по счету стандарта.
Fedora/CentOS же гораздо жестче в этом плане. Поэтому тот же rpm, yum и dnf гораздо лучше организованы, проще и надёжнее.