Исправление Norgat, (текущая версия) :
Иди ударь себя по башке молтом - это механика, вставь пальцы в розетку - это электричество, вставь металлический шунт в спину и гуляй возле естественных магнитов
Это всё физические явления. Они просто есть, а фаерболов из пальца, к примеру, нет. Это не наука. Наука в том, чтобы описать их, узнать правила по которым эти процессы происходят и научиться предсказывать результат этих процессов при известных условиях, например.
Для тёмных людей, пример с интегрированием:
В древности, чтобы посчитать объём предмета его обмеряли (для простых обектов типа шарика, доски, кубика) и считали по элементарным формулам. А, скажем, для бочки такой ход конём не проходит, там кривые бока и её объём мерили только с помощью наливания воды и измерения - а сколько же влезет.
А тут бац и придумывают интегрирование и уже могут решать задачу измерения объёма бочки без переливания воды, круто да? А теперь представь не бочку, а кривую объёмную загогулину размером в несколько метров по всем направлениям и для неё нужно подсчитать площать, чтобы понять, а сколько металла на неё уйдёт. Расскажи, как ты тут без интегрирования справишься.
А на последок подумай над тем фактом, что интегрированию и дифференцированию вообще плевать, к чему там его применяют к бочке, траектории снаряда или к зданию, главное чтобы правильно применяли. Аналогично с гравитацией, ей плевать применяется она к ведру или к пуле, закон один и тот же. Так в чём же разница? В том что числа ты не можешь потрогать, а гравитацию чувствуешь? Ну извини, если у тебя маловато воображения, то математику тебе не понять.
Исправление Norgat, :
Иди ударь себя по башке молтом - это механика, вставь пальцы в розетку - это электричество, вставь металлический шунт в спину и гуляй возле естественных магнитов
Это всё физические явления. Они просто есть, а фаерболов из пальца, к примеру, нет. Это не наука. Наука в том, чтобы описать их, узнать правила по которым эти процессы происходят и научиться предсказывать результат этих процессов при известных условиях, например.
Для тёмных людей, пример с интегрированием:
В древности, чтобы посчитать объём предмета его обмеряли (для простыъ обектов типа шарика, доски, кубика) и считали по элементарным формулам. А, скажем, для бочки такой ход конём не проходит, там кривые бока и её объём мерили только с помощью наливания воды и измерения - а сколько же влезет.
А тут бац и придумывают интегрирование и уже могут решать задачу измерения объёма бочки без переливания воды, круто да? А теперь представь не бочку, а кривую объёмную загогулину размером в несколько метров по всем направлениям и для неё нужно подсчитать площать, чтобы понять, а сколько металла на неё уйдёт. Расскажи, как ты тут без интегрирования справишься.
А на последок подумай над тем фактом, что интегрированию и дифференцированию вообще плевать, к чему там его применяют к бочке, траектории снаряда или к зданию, главное чтобы правильно применяли. Аналогично с гравитацией, ей плевать применяется она к ведру или к пуле, закон один и тот же. Так в чём же разница? В том что числа ты не можешь потрогать, а гравитацию чувствуешь? Ну извини, если у тебя маловато воображения, то математику тебе не понять.
Исходная версия Norgat, :
Иди ударь себя по башке молтом - это механика, вставь пальцы в розетку - это электричество, вставь металлический шунт в спину и гуляй возле естественных магнитов
Это всё физические явления. Они просто есть, а фаерболов из пальца, к примеру, нет. Это не наука. Наука в том, чтобы описать их, узнать правила по которым эти процессы происходят и научиться предсказывать результат этих процессов при известных условиях, например.
Для тёмных людей, пример с интегрированием:
В древности, чтобы посчитать объём предмета его обмеряли (для простыъ обектов типа шарика, доски, кубика) и считали по элементарным формулам. А, скажем, для бочки такой ход конём не проходит, там кривые бока и её объём мерили только с помощью наливания воды и измерения - а сколько же влезет.
А тут бац и придумывают интегрирование и уже могут решать задачу измерения объёма бочки без переливания воды, круто да? А теперь представь не бочку, а кривую обёмную загогулину размером с несколько метров во все стороны и для неё нужно подсчитать площать, чтобы понять, а сколько металла на неё уйдёт. Расскажи, как ты тут без интегрирования справишься.
А на последок подумай над тем фактом, что интегрированию и дифференцированию вообще плевать, к чему там его применяют к бочке, траектории снаряда или к зданию, главное чтобы правильно применяли. Аналогично с гравитацией, ей плевать применяется она к ведру или к пуле, закон один и тот же. Так в чём же разница? В том что числа ты не можешь потрогать, а гравитацию чувствуешь? Ну извини, если у тебя маловато воображения, то математику тебе не понять.