Исправление Forum0888, (текущая версия) :
Да, не врут, Firebird быстр.
В нём как и в всякой SQL от релиза к релизу «улучшают» оптимизатор запросов, поэтому при переходе на новый релиз запросто некоторые запросы станут «тупить».
Вообще удивляет то, что разработчики оптимизаторов до сих пор не поняли, почему они никак не могут создать «серебряный оптимизатор».
Если бы для Firebird были бы написаны хорошие мануалы (для разработки, а не для 2 + 2), то многие бы начали его использовать.
В inet много статей неплохо, объясняющих «тонкости» разработки, но ИМХО мануал был бы много удобней.
В целом Firebird не плох.
ИМХО его проблема в том, что главные разработчики любят «надувать щёки» и отбивают всякую охоту развивать Firebird другим разработчикам.
Исправление Forum0888, :
Да, не врут, Firebird быстр.
В нём как и в всякой SQL от релиза к релизу «улучшают» оптимизатор запросов, поэтому при переходе на новый релиз запросто некоторые запросы станут «тупить».
Вообще удивляет то, что разработчики оптимизаторов до сих пор не поняли, почему они никак не могут создать «серебряный оптимизатор».
Если бы для Firebird были бы написаны хорошие мануал (для разработки, а не для 2 + 2), то многие бы начали его использовать.
В inet много статей неплохо, объясняющих «тонкости» разработки, но ИМХО мануал был бы много удобней.
В целом Firebird не плох.
ИМХО его проблема в том, что главные разработчики любят «надувать щёки» и отбивают всякую охоту развивать Firebird другим разработчикам.
Исправление Forum0888, :
Да, не врут, Firebird быстр.
В нём как и в всякой SQL от релиза к релизу «улучшают» оптимизатор запросов, поэтому при переходе на новый релиз запросто некоторые запросы станут «тупить».
Вообще удивляет то, что разработчики оптимизаторов до сих пор не поняли, почему они никак не могут создать «серебряный оптимизатор».
Если бы для Firebird были бы написаны хорошие мануал (для разработки, а не для 2 + 2), то многие бы начали его использовать.
В inet много статей неплохо, объясняющих «тонкости» разработки, но ИМХО мануал был бы много удобней.
В целом Firebird не плох.
ИМХО его проблема в том, что главные разработчики любят «надувать щёки» и отбивают всякую охоту развивать Firebird другими разработчиками.
Исходная версия Forum0888, :
Да, не врут, Firebird быстр.
В нём как и в всякой SQL от релиза к релизу «улучшают» оптимизатор запросов, поэтому при переходе на новый релиз запросто некоторые запросы станут «тупить».
Вообще удивляет то, что разработчики оптимизаторов до сих пор не поняли, почему они никак не могут создать «серебряный оптимизатор».
Если бы для Firebird были бы написаны хорошие мануал (для разработки, а не для 2 + 2), то многие бы начали его использовать.
В inet много статей неплохо, объясняющих «тонкости» разработки, но ИМХО мануал был бы много удобней.
В целом Firebird не плох.
ИМХО его проблема в том, что главные разработчики любят «надувать щёки» и отбивают всякую охоту развивать Firebird другим разработчикам.