Исправление Pauli, (текущая версия) :
Уже скоро и это не нужно будет, налоговая сама будет иметь онлайн доступ в базу, чтобы забрать что им там вдруг потребовалось
Понял. Ты имел в виду «налоговая сможет получить доступ»? К тому что ей разрешено и если владелец, добровольно, позволит? Твоё замечание относится к потенциальной, хотя и кое-где уже реализованной, функциональности? Не к обязательности (будет <> может если дадут)?
С такой трактовкой я, пожалуй, соглашусь. Только тогда впредь точнее формулируй мысли, а то из твоей фразы непосредственно следует совсем иное.
Исправление Pauli, :
Уже скоро и это не нужно будет, налоговая сама будет иметь онлайн доступ в базу, чтобы забрать что им там вдруг потребовалось
Понял. Ты имел в виду «налоговая сможет получить доступ»? К тому что ей разрешено и если владелец (добровольно) позволит? Твоё замечание относится к потенциальной, хотя и кое-где уже реализованной, функциональности? Не к обязательности (будет <> может если дадут)?
С такой трактовкой я, пожалуй, соглашусь. Только тогда впредь точнее формулируй мысли, а то из твоей фразы непосредственно следует совсем иное.
Исходная версия Pauli, :
Уже скоро и это не нужно будет, налоговая сама будет иметь онлайн доступ в базу, чтобы забрать что им там вдруг потребовалось
Понял. Ты имел в виду «налоговая сможет получить доступ»? К тому что ей разрешено и если владелец (добровольно) позволит? Твоё замечание относится к потенциальной, хотя и кое-где уже реализованной, функциональности?
С такой трактовкой я, пожалуй, соглашусь. Только тогда впредь точнее формулируй мысли, а то из твоей фразы непосредственно следует совсем иное.