LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

совершенно не удивлюсь, если окажется, что сделано это исключительно ради лулзов на ЛОРе и подобных ему ресурсах

Очень сомнительное предположение. Немного погуглил и нашел такое:

Until release 2.7, FBReader source code was dual-licensed: GPL and commercial. Unfortunately, GPL violations become a common thing. Currently, the source code is closed.

https://android.stackexchange.com/questions/203272/how-to-unhide-my-review-that-had-been-hidden-by-app-developer

Уже не в первый раз разработчики отказываются от GPL из-за подобных причин. Напомнило ситуацию c эмуляторами для Android: абсолютное большинство Android’овских и iOS’овских эмуляторов старых консолей это порты и переделки СПО которые написали хакеры «старой школы» и выложили их код под GNU GPL. А после ушлые Android-разрабы взяли код эмуляторов, прикрутили к нему Java-обёртку для выбора ROM’ов и стали продавать, наплевав на лицензию и открытие исходников. Была драма со всякими NESoid, SNESoid, GENSoid и прочими эмуляторами, которые взяли GPL-код и начали его продавать, не открывая и убрав авторские копирайты. В итоге победило добро и эмуляторы выпилили из маркета, но навариться воришки успели. Такая же история была с эмулятором PSX Rearmed под iOS (psx4all), который написал Notaz и который таким же способом перекомпилировали и начали продавать рубя огромное бабло. Увы, GPL слабо защищает код от подобного рода посягательств и тот же Notaz теперь редко что выкладывает под GPL.

Думается с FBReader ситуация была точно такая же: брали движок парсинга книг (FB2 вряд ли кому-то упал, а вот EPUB ценен), вставляли в своё «книжное» приложение и продавали его в мобильных маркетах, забив на запросы возврата исходного кода.

Исходная версия EXL, :

совершенно не удивлюсь, если окажется, что сделано это исключительно ради лулзов на ЛОРе и подобных ему ресурсах

Очень сомнительное предположение. Немного погуглил и нашел такое:

Until release 2.7, FBReader source code was dual-licensed: GPL and commercial. Unfortunately, GPL violations become a common thing. Currently, the source code is closed.

https://android.stackexchange.com/questions/203272/how-to-unhide-my-review-that-had-been-hidden-by-app-developer

Уже не в первый раз разработчики отказываются от GPL из-за подобных причин. Напомнило ситуацию c эмуляторами для Android: абсолютное большинство Android’овских и iOS’овских эмуляторов старых консолей это порты и переделки СПО которые написали хакеры «старой школы» и выложили их код под GNU GPL. А после ушлые Android-разрабы взяли код эмуляторов, прикрутили к нему Java-обёртку для выбора ROM’ов и стали продавать, наплевав на лицензию и открытие исходников. Была драма со всякими NESoid, SNESoid, GENSoid и прочими эмуляторами, которые взяли GPL-код и начали его продавать, не открывая и убрав авторские копирайты. В итоге победило добро и эмуляторы выпилили из маркета, но навариться воришки успели. Такая же история была с эмулятором PSX Rearmed под iOS (psx4all), который написал Notaz и который таким же способом перекомпилировали и начали продавать рубя огромное бабло. Увы, GPL слабо защищает код от подобного рода посягательств и тот же Notaz теперь редко что выкладывает под GPL.

Думается с FBReader ситуация была точно такая же: брали движок парсинга книг (FB2 вряд ли кому-то упал, а вот EPUB ценен), вставляли в своё «книжное» приложение и продавали его, забив на запросы возврата исходного кода.