Исправление o-, (текущая версия) :
Вы уверены что они не модифицируют код в своих облаках?
У меня информация о внутренней работе шапки только от знакомых друзей которые в ней работают, поэтому глупо что-то утверждать. Но по всей информации которой я лично располагаю их бизнес модель вполне соответствует заявленной. Да и всплыло бы сразу несоответствие заявлений представителей публичной компании с тем, что там внутри происходит.
Ну и учитывая, что они живут в основном не со своих облаков, а с поддержки софта для других компаний, то глупо держать еще одну лишнюю версию кода с кучей изменений. Напоследок MongoDB и так была под AGPL, на смену лицензии тут красношапке вообще пофиг, так как даже если бы они не 100% кода своих облаков опенсорсили, то ту часть которая реально взаимодействует с БД - наверняка.
Потому что начал их кто-то на GPL.
Это роли не играет. 100% разработок которые начал пилить и сам Red Hat почти сразу доступны под GPL или другими открытыми лицензиями.
А то, как они с конкурентами борются можно увидеть на примере новости о системД, который они пилят так, чтобы наладить всем кто не Редхат.
Ну они очевидно пилят то, что им надо и им плевать на чужие проблемы. Опенсорс это удобная бизнес модель для компании которая продает поддержку и является нанимателем кучи разработчиков. У кого своих разработчиков нет, тот в жопе.
Исходная версия o-, :
Вы уверены что они не модифицируют код в своих облаках?
У меня информация о внутренней работе шапки только от знакомых друзей которые в ней работают, поэтому глупо что-то утверждать. Но по всей информации которой я лично располагаю их бизнес модель вполне соответствует заявленной. Да и всплыло бы сразу несоответствие заявлений представителей публичной компании с тем, что там внутри происходит.
Ну и учитывая, что они живут в основном не со своих облаков, а с поддержки софта для других компаний, то глупо держать еще одну лишнюю версию кода с кучей изменений. Напоследок MongoDB и так была под AGPL, на смену лицензии тут красношапке вообще пофиг, так как даже если бы они не 100% кода своих облаков опенсорсили, то ту часть которая реально взаимодействует с БД - наверняка.
Потому что начал их кто-то на GPL.
Это роли не играет. 100% разработок которые начал пилить и сам Red Hat почти сразу доступны под GPL или другими открытыми лицензиями.
А то, как они с конкурентами борются можно увидеть на примере новости о системД, который они пилят так, чтобы наладить всем кто не Редхат.
Ну они очевидно пилят то, что им надо и им плевать на чужие проблемы. Опенсорс это удобная бизнес модель для компании которая продает поддержку и является нанимателем кучи разработчиков. У кого своих разработчиков нет, тот очевидно в жопе.