LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Ну да, может выдаваться некорректная информация о размере. Особо не критично

:))) «Не нужно»? Вам в какой-нибудь комитет. Напишите еще парочку разделов BUGS в разные мануалы. (Для непосвященных: man gzip)

А ничего, что при наличии архива vasya-pupkin-home.tar.gz, мы не знаем, ни сколько места понадобится для разархивирования, ни какие файлы содержатся в этом архиве? И это проблемы, связанные с tar и gz непосредственно. Я не понимаю, как можно с таким работать. Это дрочево какое-то: что бы увидеть то, что, собственно, собираешься распаковывать, надо прикинуться дедком из 70х, имеющим дело с ленточным механизмом, и подождать полдня для терабайтных данных.

Частный случае возведенный в ранг абсолюта - вот что такое тар.гз. Дефолтный архиватор и компрессор не должны иметь таких проблем!

ugoday, anc

(Я не использую rar, мне совсем на него насрать. Но мне обидно, что основными инструментами в *nix являются тупой нож и разбитый микроскоп. Все, кто упоминает в статьях и советует на форумах tar и gz должны или извиниться и отредактировать или сломать себе пальцы, например. Что бы рак не распространялся)

Исходная версия Deleted, :

Ну да, может выдаваться некорректная информация о размере. Особо не критично

:))) «Не нужно»? Вам в какой-нибудь комитет. Напишите еще парочку разделов BUGS в разные мануалы. (Для непосвященных: man gzip)

А ничего, что при наличии архива vasya-pupkin-home.tar.gz, мы не знаем, ни сколько места понадобится для разархивирования, ни какие файлы содержатся в этом архиве? И это проблемы, связанные с tar и gz непосредственно. Я не понимаю, как можно с таким работать. Это дрочево какое-то: что бы увидеть то, что, собственно, собираешься распаковывать, надо прикинуться дедком из 70х, имеющим дело с ленточным механизмом, и подождать полдня для терабайтных данных.

Частный случае возведенный в ранг абсолюта - вот что такое тар.гз. Дефолтный архиватор и компрессор не должны иметь таких проблем!