LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление cab, (текущая версия) :

С «многониксами» юзвери вообще не работают.

Еще 10 лет назад видел Икс-терминалы с соляркой ;) А пользователей мака так вообще каждый день вижу.

Вообще-то имеет...и дилетантов там много меньше.

грузите апельсины бочками. Линукс с неиксовой гуйней есть? Есть. Девайсов много? Много. Что и требовалось доказать.

Где там про экранчик и клаву? Там про машинку, а не то, как с ней работают.

Там про то, какие задачи он выполняет. Эти задачи как нельзя лучше вписываются в категорию «работа», что и требовалось доказать. Экранчик и клава его, судя по всему, удовлетворяют. Да и потом, блютуз-клавиатуры есть полноразмерные, а emacs и vi на таких экранчиках вполне себе. И клавиатуры к планшетам в каждом втором ларьке, торгующем мобилками, купить сходу можно - значит достаточно популярны.
В любом случае, популярный девайс с еще одним типом неиксовой гуйни под линуксом тебе предоставили и, чтобы не нем не делали, оно неиксовой гуйней быть не перестанет. Вероятно взлетящий вайланд тоже не иксовый.

А андроид для юзверей

Программист тоже человек и, сюрпрайз!, юзверь. И в неудобном окружении работать добровольно не захочет.

Про людей на двух ногах я уже давал ссылку.

А я распинаюсь, доказывая тебе, что твоя ссылка некорректна, поскольку стандарт распространяется на обладателей любого количества, в том числе нуля, ног. А ты никого кроме двуногих арийцев в экосистеме не видишь.

Это не стандартизация гуйни, это стандартизация рендера.

рендерер - который часть гуйни. А гуйни может не быть. Вообще. А система при этом - posix, с которым у линукса толстый слой совместимости.

Исправление cab, :

С «многониксами» юзвери вообще не работают.

Еще 10 лет назад видел Икс-терминалы с соляркой ;) А пользователей мака так вообще каждый день вижу.

Вообще-то имеет...и дилетантов там много меньше.

грузите апельсины бочками. Линукс с неиксовой гуйней есть? Есть. Девайсов много? Много. Что и требовалось доказать.

Где там про экранчик и клаву? Там про машинку, а не то, как с ней работают.

Там про то, какие задачи он выполняет. Эти задачи как нельзя лучше вписываются в категорию «работа», что и требовалось доказать. Экранчик и клава его, судя по всему, удовлетворяют. Да и потом, блютуз-клавиатуры есть полноразмерные, а emacs и vi на таких экранчиках вполне себе. И клавиатуры к планшетам в каждом втором ларьке, торгующем мобилками, купить сходу можно - значит достаточно популярны.
В любом случае, популярный девайс с еще одним типом неиксовой гуйни под линуксом тебе предоставили и, чтобы не нем не делали, оно неиксовой гуйней быть не перестанет.

А андроид для юзверей

Программист тоже человек и, сюрпрайз!, юзверь. И в неудобном окружении работать добровольно не захочет.

Про людей на двух ногах я уже давал ссылку.

А я распинаюсь, доказывая тебе, что твоя ссылка некорректна, поскольку стандарт распространяется на обладателей любого количества, в том числе нуля, ног. А ты никого кроме двуногих арийцев в экосистеме не видишь.

Это не стандартизация гуйни, это стандартизация рендера.

рендерер - который часть гуйни. А гуйни может не быть. Вообще. А система при этом - posix, с которым у линукса толстый слой совместимости.

Исправление cab, :

С «многониксами» юзвери вообще не работают.

Еще 10 лет назад видел Икс-терминалы с соляркой ;) А пользователей мака так вообще каждый день вижу.

Вообще-то имеет...и дилетантов там много меньше.

грузите апельсины бочками. Линукс с неиксовой гуйней есть? Есть. Девайсов много? Много. Что и требовалось доказать.

Где там про экранчик и клаву? Там про машинку, а не то, как с ней работают.

Там про то, какие задачи он выполняет. Эти задачи как нельзя лучше вписываются в категорию «работа», что и требовалось доказать. Экранчик и клава его, судя по всему, удовлетворяют. Да и потом, блютуз-клавиатуры есть полноразмерные, а emacs и vi на таких экранчиках вполне себе. И клавиатуры к планшетам в каждом втором ларьке, торгующем мобилками, купить сходу можно - значит достаточно популярны.
В любом случае, популярный девайс с еще одним типом неиксовой гуйни под линуксом теде предоставили и, чтобы не нем не делали, оно неиксовой гуйней быть не перестанет.

А андроид для юзверей,

Программист тоже человек и, сюрпрайз!, юзверь. И в неудобном окружении работать добровольно не захочет.

Про людей на двух ногах я уже давал ссылку.

А я распинаюсь, доказывая тебе, что твоя ссылка некорректна, поскольку стандарт распространяется на обладателей любого количества, в том числе нуля, ног. А ты никого кроме двуногих арийцев в экосистеме не видишь.

Это не стандартизация гуйни, это стандартизация рендера.

рендерер - который часть гуйни. А гуйни может не быть. Вообще. А система при этом - posix, с которым у линукса толстый слой совместимости.

Исправление cab, :

С «многониксами» юзвери вообще не работают.

Еще 10 лет назад видел Икс-терминалы с соляркой ;) А пользователей мака так вообще каждый день вижу.

Вообще-то имеет...и дилетантов там много меньше.

грузите апельсины бочками. Линукс с неиксовой гуйней есть? Есть. Девайсов много? Много. Что и требовалось доказать.

Где там про экранчик и клаву? Там про машинку, а не то, как с ней работают.

Там про то, какие задачи он выполняет. Эти задачи как нельзя лучше вписываются в категорию «работа», что и требовалось доказать. Экранчик и клава его, судя по всему, удовлетворяют. Да и потом, блютуз-клавиатуры есть полноразмерные, а emacs и vi на таких экранчиках вполне себе. И клавиатуры к планшетам в каждом втором ларьке, торгующем мобилками, купить сходу можно - значит достаточно популярны.

А андроид для юзверей,

Программист тоже человек и, сюрпрайз!, юзверь. И в неудобном окружении работать добровольно не захочет.

Про людей на двух ногах я уже давал ссылку.

А я распинаюсь, доказывая тебе, что твоя ссылка некорректна, поскольку стандарт распространяется на обладателей любого количества, в том числе нуля, ног. А ты никого кроме двуногих арийцев в экосистеме не видишь.

Это не стандартизация гуйни, это стандартизация рендера.

рендерер - который часть гуйни. А гуйни может не быть. Вообще. А система при этом - posix, с которым у линукса толстый слой совместимости.

Исходная версия cab, :

С «многониксами» юзвери вообще не работают.

Еще 10 лет назад видел Икс-терминалы с соляркой ;) А пользователей мака так вообще каждый день.

Вообще-то имеет...и дилетантов там много меньше.

грузите апельсины бочками. Линукс с неиксовой гуйней есть? Есть. Девайсов много? Много. Что и требовалось доказать.

Где там про экранчик и клаву? Там про машинку, а не то, как с ней работают.

Там про то, какие задачи он выполняет. Эти задачи как нельзя лучше вписываются в категорию «работа», что и требовалось доказать. Экранчик и клава его, судя по всему, удовлетворяют. Да и потом, блютуз-клавиатуры есть полноразмерные, а emacs и vi на таких экранчиках вполне себе. И клавиатуры к планшетам в каждом втором ларьке, торгующем мобилками, купить сходу можно - значит достаточно популярны.

А андроид для юзверей,

Программист тоже человек и, сюрпрайз!, юзверь. И в неудобном окружении работать добровольно не захочет.

Про людей на двух ногах я уже давал ссылку.

А я распинаюсь, доказывая тебе, что твоя ссылка некорректна, поскольку стандарт распространяется на обладателей любого количества, в том числе нуля, ног. А ты никого кроме двуногих арийцев в экосистеме не видишь.

Это не стандартизация гуйни, это стандартизация рендера.

рендерер - который часть гуйни. А гуйни может не быть. Вообще. А система при этом - posix, с которым у линукса толстый слой совместимости.