LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MichIs, (текущая версия) :

Я на нем вынужден писать: Data Engineering, Data Science, Artificial intelligence - все это «сверху» использует Python и его приложения. Но меня часто корежит от Python и его шаблонов, непохожих на нормальные языки - типа С, С++, Java, Pascal, ADA и т.д.

Кроме того, Дзен Python объявляет, что если что-то надо сделать, то это можно сделать лишь одним способом - но это далеко в прошлом, в современном Python из-за его спонтанного развития в разные стороны - сделать одно и то же можно разными способами - один другого хуже (или лучше) - а это не есть «хорошо».

Из статических языков, у меня идет привычка объявлять типы параметров, переменных, возвращаемых значений, чтобы самому понимать что есть что в переменной и с чем ты работаешь. Не возвращать несколько значений из функций, если они не объявлены заранее в структуре определенного типа и т.д.

И еще воз и маленькая тележка претензий вроде вышеуказанных WTF.

Я бы с радостью использовал Julia (или что либо подобное), но у ней есть тоже свои минусы и против рынка не попрешь - на рынке распространен Python, Mojo как и Jilia не взлетел, да и то же не «язык мечты»

ПС. у меня нет «идеального» языка. Но больше всего пришелся когда-то ADA (хотя сейчас я уже от него тоже не в восторге). В общем, ждемс идеального, расширяемого языка, соответствующего современному уровню развития и понимания компиляторов и интерпретатаоров дальше, а пока месим байты на том что есть и изучаем промпты для БЯМ.

Исходная версия MichIs, :

Я на нем вынужден писать: Data Engineering, Data Science, Artificial intelligence - все это «сверху» использует Python и его приложения. Но меня части корежит от Python и его шаблонов, непохожих на нормальные языки - типа С, С++, Java, Pascal, ADA и т.д.

Кроме того, Дзен Python объявляет, что если что-то надо сделать, то это можно сделать лишь одним способом - но это далеко в прошлом, в современном Python из-за его спонтанного развития в разные стороны - сделать одно и то же можно разными способами - один другого хуже (или лучше) - а это не есть «хорошо».

Из статических языков, у меня идет привычка объявлять типы параметров, переменных, возвращаемых значений. Не возвращать несколько значений из функций, если они не объявлены заранее в структуре определенного типа и т.д.

И еще воз и маленькая тележка претензий вроде вышеуказанных WTF.

Я бы с радостью использовал Julia (или что либо подобное), но у ней есть тоже свои минусы и против рынка не попрешь - на рынке распространен Python, Mojo как и Jilia не взлетел, да и то же не «язык мечты»

ПС. у меня нет «идеального» языка. Но больше всего пришелся когда-то ADA (хотя сейчас я уже от него тоже не в восторге). В общем, ждемс идеального, расширяемого языка, соответствующего современному уровню развития и понимания компиляторов и интерпретатаоров дальше, а пока месим байты на том что есть и изучаем промпты для БЯМ.