История изменений

96 DPI уже захардкоженно в Java, Gtk, Qt. Это не костыль, а как уверяет MS традиция типографии, немного искаженная другим методом измерения (72 -> 96).

Не может это быть магической константой, если значение и так широко известно. Собственно подумай откуда взялось Scale 1.0, и почему шрифты именно такого размера при нем. Увеличение до 2.0 поднимает и DPI шрифта до понятного значения.

У Android вообще константа 160 выбранна, никто не жалуется, хорошо вроде сделали, не видел проблем с DPI. Взята она явно полу-произвольно.

96 DPI уже захардкоженно в Java, Gtk, Qt. Это не костыль, а как уверяет MS традиция типографии, немного искаженная другим методом измерения (72 -> 96).

Не может это быть магической константой, если значение и так широко известно. Собственно подумай откуда взялось Scale 1.0, и почему шрифты именно такого размера при нем.

У Android вообще константа 160 выбранна, никто не жалуется, хорошо вроде сделали, не видел проблем с DPI. Взята она явно полу-произвольно.

96 DPI уже захардкоженно в Java, Gtk, Qt. Это не костыль, а как уверяет MS традиция типографии, немного искаженная другим методом измерения (72 -> 96).

Не может это быть магической константой, если значение и так широко известно. Собственно подумай откуда взялось Scale 1.0, и почему шрифты именно такого размера при нем.

У Android вообще константа 160 выбранна, никто не жалуется, хорошо вроде сделали, не видел проблем с DPI.

96 DPI уже захардкоженно в Java, Gtk, Qt. Это не костыль, а как уверяет MS традиция типографии, немного искаженная другим методом измерения (72 -> 96).

Не может это быть магической константой, если значение и так широко известно. Собственно подумай откуда взялось Scale 1.0, и почему шрифты именно такого размера при нем.

96 DPI уже захардкоженно в Java, Gtk, Qt. Это не костыль, а как уверяет MS традиция типографии, немного искаженная другим методом измерения (72 -> 96).