LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sena, (текущая версия) :

Алё. Если в баше запретить вызовы awk/sed/grep и др. программ, там вообще делать нечего.

Кто предлагает запретить? А-та-та ему.

Вместа авка там можно вставить вызов интерпретатора кода и на перле и на питоне и вообще на чём угодно. То есть в этом примере наоборот, демонстрируется преимущество шела, а не недостаток. Какие там вообще могут быть претензии к шелу?

А вот если, как в сабже, на такой вызов не будут ещё расходоваться ресурсы (новый процесс, передача данных и т.п.), зато будет возможность написать современный структурированный код, то будет вообще прекрасно.

Исправление sena, :

Алё. Если в баше запретить вызовы awk/sed/grep и др. программ, там вообще делать нечего.

Кто предлагает запретить? А-та-та ему.

Вместа авка там можно вставить вызов интерпретатора кода и на перле и на питоне и вообще на чём угодно. То есть в этом примере наоборот, демонстрируется преимущество шела, а не недостаток. Какие там вообще могут быть претензии к шелу?

А вот если, как в сабже, на такой вызов не будет ещё расходоваться ресурсы (новый процесс, передача данных и т.п.), зато будет возможность написать современный структурированный код, то будет вообще прекрасно.

Исходная версия sena, :

Алё. Если в баше запретить вызовы awk/sed/grep и др. программ, там вообще делать нечего.

Кто предлагает запретить? А-та-та ему.

Вместа авка там можно вставить вызов интерпретатора кода и на перле и на питоне и вообще на чём угодно. То есть в этом примере наоборот, демонстрируется преимущество шела, а не недостаток.

А вот если, как в сабже, на такой вызов не будет ещё расходоваться ресурсы (новый процесс, передача данных и т.п.), зато будет возможность написать современный структурированный код, то будет вообще прекрасно.