Исправление Desmond_Hume, (текущая версия) :
Я правильно понял — ты утверждаешь, что FAR Manager собран из исходников Norton Commander
Нет, неправильно. Речь шла выше, большей частью, не про код вообще. Мы обсуждали интерфейс, внешний вид программы. По коду они клонами, в полном смысле этого слова, быть не могут хотя бы даже потому, что один написан на C, другой на C++. Да, эти языки имеют некоторое сходство, но не более того.
Давай приведу другую аналогию, может понятнее тебе будет. На машинах не получилось объяснить. Давай оружие. Вот, смотри, есть «калаш» китайский, советский и российский. Любой из них ты берёшь в руки и понимаешь, что и где находится, как работает, как разбирается. Если тебе завязать глаза и дать в руки АК-74М советский/китайский, АК-101 на 2-3 секунды (если ты профи) и забрать, а потом спросить: «Какая это модель была? Кем была сделана?» — я уверен, тест ты не пройдёшь. И я не пройду. И даже профи можно будет подловить. Но все эти автоматы делались разными коллективами, на разных станках, из разных материалов, при помощи разных технологий и т.д., и т.п. Однако! В руках этот продукт ощущаться как обычный «калаш». Внешне я могу, конечно, узнать, кто есть кто, даже не зная нюансов, но с завязанными глазами - нет.
Вот и Midnight Commander c Far Manager’ом - посади меня или любого другого, с плохим зрением, за комп и быстро спроси, что за прога … я отвечу Far Manager, ты - Midnight Commander, при условии, что у нас будет плохое зрение. Ответить надо за 1-2 секунды, по ощущениям, которые возникнут при первом же виде окошка программы.
Но! Если такой же тест провести с Nautilus и File Explorer, я моментально отвечу, кто есть кто, хоть с плохим зрением, хоть с хорошим. И ответ будет со 100-процентной вероятностью верным.
Исправление Desmond_Hume, :
Я правильно понял — ты утверждаешь, что FAR Manager собран из исходников Norton Commander
Нет, неправильно. Речь шла выше, большей частью, не про код вообще. Мы обсуждали интерфейс, внешний вид программы. По коду они клонами, в полном смысле этого слова, быть не могут хотя бы даже потому, что один написан на C, другой на C++. Да, эти языки имеют некоторое сходство, но не более того.
Давай приведу другую аналогию, может понятнее тебе будет. На машинах не получилось объяснить. Давай оружие. Вот, смотри, есть «калаш» китайский, советский и российский. Любой из них ты берёшь в руки и понимаешь, что и где находится, как работает, как разбирается. Если тебе завязать глаза и дать в руки АК-74М советский/китайский, АК-101 на 2-3 секунды (если ты профи) и забрать, а потом спросить: «Какая это модель была? Кем была сделана?» — я уверен, тест ты не пройдёшь. И я не пройду. И даже профи можно будет подловить. Но все эти автоматы делались разными коллективами, на разных станках, из разных материалов, при помощи разных технологий и т.д., и т.п. Однако! В руках этот продукт ощущаться как обычный «калаш». Внешне я могу, конечно, узнать, кто есть кто, даже не зная нюансов, но с завязанными глазами - нет.
Вот и Midnight Commander c Far Manager’ом - посади меня или любого другого, с плохим зрением, за комп и быстро спроси, что за прога … я отвечу Far Manager, ты - Midnight Commander, при условии, что у нас будет плохое зрение. Ответить надо за 1-2 секунды, по ощущениям, которые возникнут при первом же виде окошка программы.
Но! Если такой же тест провести с Nautilus и File Explorer, я моментально отвечу, кто есть кто, слёту. И ответ будет со 100-процентной вероятностью верным.
Исправление Desmond_Hume, :
Я правильно понял — ты утверждаешь, что FAR Manager собран из исходников Norton Commander
Нет, неправильно. Речь шла выше, большей частью, не про код вообще. Мы обсуждали интерфейс, внешний вид программы. По коду они клонами, в полном смысле этого слова, быть не могут хотя бы даже потому, что один написан на C, другой на C++. Да, эти языки имеют некоторое сходство, но не более того.
Давай приведу другую аналогию, может понятнее тебе будет. На машинах не получилось объяснить. Давай оружие. Вот, смотри, есть «калаш» китайский, советский и российский. Любой из них ты берёшь в руки и понимаешь, что и где находится, как работает, как разбирается. Если тебе завязать глаза и дать в руки АК-74М советский/китайский, АК-101 на 2-3 секунды (если ты профи) и забрать, а потом спросить: «Какая это модель была? Кем была сделана?» — я уверен, тест ты не пройдёшь. И я не пройду. И даже профи можно будет подловить. Но все эти автоматы делались разными коллективами, на разных станках, из разных материалов, при помощи разных технологий и т.д., и т.п. Однако! В руках этот продукт ощущаться как обычный «калаш». Внешне я могу, конечно, узнать, кто есть кто, даже не зная нюансов, но с завязанными глазами - нет.
Вот и Midnight Commander c Far Manager’ом - посади меня или любого другого, с плохим зрением, за комп и быстро спроси, что за прога … я отвечу Far Manager, ты - Midnight Commander, при условии, что у нас будет плохое зрение. Ответить надо за 1-2 секунды, по ощущениям, которые возникнут при первом же виде окошка программы.
Но! Если такой же тест провести с Nautilus и File Explorer, я моментально отвечу, кто есть кто, слёту.
Исходная версия Desmond_Hume, :
Я правильно понял — ты утверждаешь, что FAR Manager собран из исходников Norton Commander
Нет, неправильно. Речь шла выше, большей частью, не про код вообще. Мы обсуждали интерфейс, внешний вид программы. По коду они клонами, в полном смысле этого слова, быть не могут хотя бы даже потому, что один написан на C, другой на C++. Да, эти языки имеют некоторое сходство, но не более того.
Давай приведу другую аналогию, может понятнее тебе будет. На машинах не получилось объяснить. Давай оружие. Вот, смотри, есть «калаш» китайский, советский и российский. Любой из них ты берёшь в руки и понимаешь, что и где находится, как работает, как разбирается. Если тебе завязать глаза и дать в руки АК-74М советский/китайский, АК-101 на 2-3 секунды (если ты профи) и забрать, а потом спросить: «Какая это модель была? Кем была сделана?» — я уверен, тест ты не пройдёшь. И я не пройду. И даже профи можно будет подловить. Но все эти автоматы делались разными коллективами, на разных станках, из разных материалов, при помощи разных технологий и т.д., и т.п. Однако! В руках этот продукт ощущаться как обычный «калаш». Я тебе сразу скажу, этот тест я провалю (с завязанными глазами). Внешне я могу, конечно, узнать, кто есть кто, даже не зная нюансов, но с завязанными глазами - нет.
Вот и Midnight Commander c Far Manager’ом - посади меня или любого другого, с плохим зрением, за комп и быстро спроси, что за прога … я отвечу Far Manager, ты - Midnight Commander, при условии, что у нас будет плохое зрение. Ответить надо за 1-2 секунды, по ощущениям, которые возникнут при первом же виде окошка программы.
Но! Если такой же тест провести с Nautilus и File Explorer, я моментально отвечу, кто есть кто, слёту.