LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Вы, по-моему, оба увели разговор в плоскость «а зато у вас негров линчуют», это как-то скучно. Найти гада и кивать на него в обоснование своего гадства всегда можно. Более того, для значительной части гомо-якобы-сапиенсов такая логика не только самая простая, но и единственная доступная для понимания. :( Однако же, то, что люди до сих пор не сожрали друг друга до конца, подсказывает, что есть и другие гомо, и именно они двигают человечество вперёд.

Как я понимаю, полностью открытых процессорных архитектур нет (кроме, вроде бы, RISC-V). Но есть архитектуры, более или менее открытые для программиста. Например, у интелов система команд описана, как мнемоники, так и коды операций. Когда я последний раз интересовался Эльбрусами, коды операций нигде не были описаны. Разумеется, имея под рукой Эльбрус, ассемблер и книжку с мнемониками, их можно исследовать самостоятельно, вот только результаты своих исследований опубликовать уже нельзя, чтобы ненароком NDA не нарушить, а значит, и свои исходники, основанные на этих исследованиях, тоже не опубликуешь. То есть МЦСТ, получается, связывает руки программистам сильнее, чем интел, давая последнему незаслуженное конкурентное преимущество. :) Именно поэтому обсуждаемая новость очень позитивная. Хотелось бы, конечно, иметь официальную информацию от самого МЦСТ…

Исходная версия hobbit, :

Вы, по-моему, оба увели разговор в плоскость «а зато у вас негров линчуют», это как-то скучно. Найти гада и кивать на него в обоснование своего гадства всегда можно. Более того, для значительной части гомо-якобы-сапиенсов такая логика не только самая простая, но и единственная доступная для понимания. :( Однако же, то, что люди до сих пор не сожрали друг друга до конца, подсказывает, что есть и другие гомо, и именно они двигают человечество вперёд.

Как я понимаю, полностью открытых процессорных архитектур нет (кроме, вроде бы, RISC-V). Но есть архитектуры, более или менее открытые для программиста. Например, у интелов система команд описана, как мнемоники, так и коды операций. Когда я последний раз интересовался Эльбрусами, коды операций нигде не были описаны. Разумеется, имея под рукой Эльбрус, ассемблер и книжку с мнемониками, их можно исследовать самостоятельно, вот только результаты своих исследований опубликовать уже нельзя, чтобы ненароком NDA не нарушить, а значит, и свои исходники, основанные на этих исследованиях, тоже не опубликуешь. То есть МЦСТ, получается, связывает руки программистам сильнее, чем интел, давая последнему незаслуженное конкурентное преимущество. :)