Исправление EXL, (текущая версия) :
Кстати, а так ли нужен KDAB десктопный Linux? И вообще почему они должны развивать собственный форк? Что если The Qt Company сделает им предложение от которого они не смогут отказаться? А если The Qt Company купит их, например? Или, напротив, они сами купят The Qt Company?
В общем, пока ситуации с закрытием исходников Qt нет, все эти домыслы имеют право на жизнь. Но одно можно сказать точно – форки Qt в случае такого решения полезут как грибы после дождя. Ситуация должна быть похожей на ту, когда Oracle ограничил доступ к Java 8.
Исходная версия EXL, :
А так ли нужен KDAB десктопный Linux? Почему они должны остаться именно на стороне KDE или развивать собственный форк? Что если The Qt Company сделает им предложение от которого они не смогут отказаться? А если The Qt Company купит их, например? Или, напротив, они сами купят The Qt Company?
В общем, пока ситуации с закрытием исходников Qt нет, все эти домыслы имеют право на жизнь. Но одно можно сказать точно – форки Qt в случае такого решения полезут как грибы после дождя. Ситуация должна быть похожей на ту, когда Oracle ограничил доступ к Java 8.