Исправление EXL, (текущая версия) :
А вот почему у разработчиков Qt вышло «криво»?
Они всецело положились на SSD, который добавили в KDE и sway. Для кого и зачем им пилить вменяемые CSD-заголовки?
Но что на счёт KDE и их KWindow? Или это их «политическое» решение топить Wayland и портить репутацию Gnome Shell?!
KDE-приложения использующие фреймворк KF 5 отображаются на Wayland в KDE с системным заголовком окна и декорациями. На GNOME в Wayland-сеансе эти KDE-приложения так же как и Qt 5 приложения работают через криво сделанный самими GNOME-разработчиками модуль QGnomePlatform.
Исправление EXL, :
А вот почему у разработчиков Qt вышло «криво»?
Они всецело положились на SSD, который добавили в KDE и sway. Для кого и зачем им пилить вменяемые CSD-заголовки?
Но что на счёт KDE и их KWindow? Или это их «политическое» решение топить Wayland и портить репутацию Gnome Shell?!
KDE-приложения использующие фреймворк KF 5 отображаются на Wayland в KDE с заголовком окна и декорациями. На GNOME в Wayland-сеансе эти KDE-приложения так же как и Qt 5 приложения работают через криво сделанный самими GNOME-разработчиками модуль QGnomePlatform.
Исходная версия EXL, :
А вот почему у разработчиков Qt вышло «криво»?
Они всецело положились на SSD, который добавили в KDE и sway. Для кого и зачем им пилить вменяемые CSD-заголовки?
Но что на счёт KDE и их KWindow? Или это их «политическое» решение топить Wayland и портить репутацию Gnome Shell?!
KDE-приложения использующие фреймворк KF 5 отображаются на Wayland в KDE с заголовком окна и декорациями. На GNOME в Wayland-сеансе эти KDE-приложения так же как и Qt 5 приложения работают через криво сделанный сами GNOME-разработчиками модуль QGnomePlatform.