Исправление EXL, (текущая версия) :
О, у нас тут Хрюндель в сраче про декорации объявился. Помнится мы с тобой уже года три-четыре назад спорили на тему SSD и CSD в Wayland-окружениях, вроде GNOME.
Я тогда, когда ещё не было библиотеки libdecor.so, заявил следующее:
Разработчики GNOME 3 должны сделать так, чтобы SDL2, GLFM, GLFW и пр. приложения брали заголовок окна из написанной самими гномовцами libsimplewindow.so, которая отвечает всем текущим дизайнерским потребностям DE и может обновляться независимо от библиотек, которые её используют.
На что ты разродился простынями вроде:
Зачем это всё? Зачем библиотеке обновляться независимо? А если я программу на java пишу, мне тоже эту либу цеплять? Пусть берут ту либу, которую хотят. Кому-то попроще, кому-то покрасивее и чтоб системную тему подхватывало.
Почему они не должны запихивать в SDL2, GLFM, GLFW и прочее весь функционал по работе с вейландом, а рисование заголовков должны?
EXL: Потому что GNOME’овцы сами должны поддерживать свои заголовки в соответствии со своим HIG’ом.
Кому должны? Зачем заголовок с гномовским HIGом, если само приложение этому хигу не следует? Да и невозможно это.
Ситуация сегодня:
Разработчики GNOME представили библиотеку libdecor с HIG’ом, которую уже начал использовать SDL2. Интересно (нет) что ты там напишешь на этот раз.
Очень хорошая картинка, демонстрирующая весь дзен CSD-инициативы (и всю глупость её хейтеров). На этой картинке изображено окно MPV, с заголовком MPV и кнопочками MPV
Да-да, хотел бы я тебе уменьшить все кнопочки в твоём DE в заголовках окна до размера блох на кошке и понаблюдать с недельку как ты их «выщипываешь» курсором.
Исходная версия EXL, :
О, у нас тут Хрюндель в сраче про декорации объявился. Помнится мы с тобой уже года три-четыре назад спорили на тему SSD и CSD в Wayland-окружениях, вроде GNOME.
Я тогда, когда ещё не было библиотеки libdecor.so, заявил следующее:
Разработчики GNOME 3 должны сделать так, чтобы SDL2, GLFM, GLFW и пр. приложения брали заголовок окна из написанной сами гномовцами libsimplewindow.so, которая отвечает всем текущим дизайнерским потребностям DE и может обновляться независимо от библиотек, которые её используют.
На что ты разродился простынями вроде:
Зачем это всё? Зачем библиотеке обновляться независимо? А если я программу на java пишу, мне тоже эту либу цеплять? Пусть берут ту либу, которую хотят. Кому-то попроще, кому-то покрасивее и чтоб системную тему подхватывало.
Почему они не должны запихивать в SDL2, GLFM, GLFW и прочее весь функционал по работе с вейландом, а рисование заголовков должны?
EXL: Потому что GNOME’овцы сами должны поддерживать свои заголовки в соответствии со своим HIG’ом.
Кому должны? Зачем заголовок с гномовским HIGом, если само приложение этому хигу не следует? Да и невозможно это.
Ситуация сегодня:
Разработчики GNOME представили библиотеку libdecor с HIG’ом, которую уже начал использовать SDL2. Интересно (нет) что ты там напишешь на этот раз.
Очень хорошая картинка, демонстрирующая весь дзен CSD-инициативы (и всю глупость её хейтеров). На этой картинке изображено окно MPV, с заголовком MPV и кнопочками MPV
Да-да, хотел бы я тебе уменьшить все кнопочки в твоём DE в заголовках окна до размера блох на кошке и понаблюдать с недельку как ты их «выщипываешь» курсором.