Исправление EXL, (текущая версия) :
Проблема не в том, что в протоколе Wayland декорации являются опциональными, а в том что разработчики GNOME принципиально никак не хотят решать проблему с отсутствием (или ущербностью) декораций окон в GNOME 3, надеясь на какие-то «CSD-инициативы» из своих влажных снов, как будто у них 99% аудитории и все будут прислушиваться к их инициативам. Этакий манямирок разработчиков GNOME.
А юзеры из-за таких вот принципиальных позиций страдают с убогими заголовками окон либо вообще их отсутствием.
Дурацкое принципиальное решение разработчиков GNOME очень сильно тормозит продвижение Wayland в Linux-дистрибутивы.
Исходная версия EXL, :
Проблема не в том, что в протоколе Wayland декорации являются опциональными, а в том что разработчики GNOME принципиально никак не хотят решать проблему с отсутствием (или ущербностью) декораций окон в GNOME 3, надеясь на какие-то «CSD-инициативы» из своих влажных снов, как будто у них 99% аудитории и все будут прислушиваться к их инициативам.