Исправление vitalif, (текущая версия) :
У особенностей GPL нет никакого вклада в популярность Linux.
Докажи.
открытый код невозможно украсть
Можно закрыть и не поделиться своими доработками.
Вот Android - весь под Apache2, в итоге мы не видим и НИКОГДА НЕ УВИДИМ исходников TouchWiz и прочих проприетарных оболочек.
А патчами к ядру, которое под GPL - ХУДО-БЕДНО-КРИВО, но всё-таки делятся. Потому что GPL заставляет.
А тем временем популярность GPL лишь падает
Это (даже если вдруг и правда) значит только то, что корпораты больше хотят закрывать софт, т.к. пермиссив это позволяет. ХОРОШЕГО в этом ничего нет.
Исходная версия vitalif, :
У особенностей GPL нет никакого вклада в популярность Linux.
Докажи.
открытый код невозможно украсть
Можно закрыть и не поделиться своими доработками.
Вот Android - весь под Apache2, в итоге мы не видим и НИКОГДА НЕ УВИДИМ исходников TouchWiz и прочих проприетарных оболочек.
А патчами к ядру, которое под GPL - ХУДО-БЕДНО-КРИВО, но всё-таки делятся. Потому что GPL заставляет.
А тем временем популярность GPL лишь падает
Это значит только то, что корпораты больше хотят закрывать софт, т.к. пермиссив это позволяет. ХОРОШЕГО в этом ничего нет.