Исправление BigAlex, (текущая версия) :
Ну, передергивать не надо: я за открытый софт естественным образом, я работаю с открытым софтом, внедряю его, если есть время и скромная возможность какому-то проекту помочь, то стараюсь это делать (сейчас, к сожалению, не так активно, но сейчас и заботы другие). Единственное против чего я - это против тупого фапа на лицензии. Открытые лицензии - не цель, это способ достижения каких-то целей, а какая цель у реакта?
Свободный совместимый аналог Windows? Так профанация же. Про потенциальное коммерческое применение (есть дока у них в wiki), вроде ОС для хостингов, рабочих станций, коммерческий суппорт и коммерческие дистрибутивы на ее базе - такое читать, если не смешно, то очень забавно (такого будущего не будет примерно никогда). Да и замени в этом описании ReactOS на любой другой *OS смысл будет такой же. Академичекски - ну вот тут да, кому-то может быть интересна и близка идея создания свободного Windows и он может что-то покодить фо фан получая конкретный профит в виде опыта, но тут относительно проекта вопросы о качестве такого кода и можно ли далеко уехать на людях, которым в моменте это интересно, а завтра уже нет от слова совсем. Да и в академическом плане, как по мне, есть более интересные проекты, вроде того же Minix.
приходится объяснять такие вещи.
Какие вещи? Софт под свободной лицензией не становиться чудесным образом интересным, востребованным, он даже не становится адекватным. Софт под свободной даже не обязан быть полезным (даже в теории), не обязан запускаться и т.д.
а что за бесплатная Windows 10 такая?
Слушай, в душе не знаю на самом деле. Я с сайта мелкософта скачал официальный iso, без проблем накатил его в виртуалку, накатил свой софт и вуаля - можно работать. Там вроде через месяц выходит триал и остается ненавящивая надпись справа внизу о активации. Надпись мне не мешает, и мне достаточно что я ничего не своровал, лицензий не нарушал и у меня все работает.
Исправление BigAlex, :
Ну, передергивать не надо: я за открытый софт естественным образом, я работаю с открытым софтом, внедряю его, если есть время и скромная возможность какому-то проекту помочь, то стараюсь это делать (сейчас, к сожалению, не так активно, но сейчас и заботы другие). Единственное против чего я - это против тупого фапа на лицензии. Открытые лицензии - не цель, это способ достижения каких-то целей, а какая цель у реакта?
Свободный совместимый аналог Windows? Так профанация же. Про потенциальное коммерческое применение (есть дока у них в wiki), вроде ОС для хостингов, рабочих станций, коммерческий суппорт и коммерческие дистрибутивы на ее базе - такое читать, если не смешно, то очень забавно (такого будущего не будет примерно никогда). Да и замени в этом описании ReactOS на любой другой *OS смысл будет такой же. Академичекски - ну вот тут да, кому-то может быть интересна и близка идея создания свободного Windows и он может что-то покодить фо фан получая конкретный профит в виде опыта, но тут относительно проекта вопросы о качестве такого кода и можно ли далеко уехать на людях, которым в моменте это интересно, а завтра уже нет от слова совсем. Да и в академическом плане, как по мне, есть более интересные проекты, вроде того же Minix.
приходится объяснять такие вещи.
Какие вещи? Софт под свободной лицензией не становиться чудесным образом интересным, востребованным, он даже не становится адекватным. Софт под свободной даже не обязан быть полезным (даже в теории), не обязан запускаться и т.д.
а что за бесплатная Windows 10 такая?
Слушай, в душе не знаю на самом деле. Я с сайта мелкософта скачал официальный iso, без проблем накатил его в виртуалку, накатил свой софт и вуаля - можно работать. Там вроде через месяц выходит триал и остается ненавящивая надпись справа внизу о активации. Надпись мне не мешает, и мне достаточно что я ничего не своровал, лицензий не нарушал.
Исходная версия BigAlex, :
Ну, передергивать не надо: я за открытый софт естественным образом, я работаю с открытым софтом, внедряю его, если есть время и скромная возможность какому-то проекту помочь, то стараюсь это делать (сейчас, к сожалению, не так активно, но сейчас и заботы другие). Единственное против чего я, это против тупого фапа на лицензии. Открытые лицензии - не цель, это способ достижения каких-то целей, а какая цель у реакта?
Свободный совместимый аналог Windows? Так профанация же. Про потенциальное коммерческое применение (есть дока у них в wiki), вроде ОС для хостингов, рабочих станций, коммерческий суппорт и коммерческие дистрибутивы на ее базе - такое читать, если не смешно, то очень забавно (такого будущего не будет примерно никогда). Да и замени в этом описании ReactOS на любой другой *OS смысл будет такой же. Академичекски - ну вот тут да, кому-то может быть интересна и близка идея создания свободного Windows и он может что-то покодить фо фан получая конкретный профит в виде опыта, но тут относительно проекта вопросы о качестве такого кода и можно ли далеко уехать на людях, которым в моменте это интересно, а завтра уже нет от слова совсем. Да и в академическом плане, как по мне, есть более интересные проекты, вроде того же Minix.
приходится объяснять такие вещи.
Какие вещи? Софт под свободной лицензией не становиться чудесным образом интересным, востребованным, он даже не становится адекватным. Софт под свободной даже не обязан быть полезным (даже в теории), не обязан запускаться и т.д.
а что за бесплатная Windows 10 такая?
Слушай, в душе не знаю на самом деле. Я с сайта мелкософта скачал официальный iso, без проблем накатил его в виртуалку, накатил свой софт и вуаля - можно работать. Там вроде через месяц выходит триал и остается ненавящивая надпись справа внизу о активации. Надпись мне не мешает, и мне достаточно что я ничего не своровал, лицензий не нарушал.