LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление stasolog, (текущая версия) :

Если брать C++20, он уже во многом догоняет раст по стандартной либе

Ну библиотеки это наоборот сильная сторона C++, есть же Boost, зачем %чтототам% иметь именно в std::?

но нормального lifetime чекинга там нет и никогда не будет

Чем плохи -Wlifetimes из clang?

Исходная версия stasolog, :

Если брать C++20, он уже во многом догоняет раст по стандартной либе

Ну библиотеки это наоборот сильная сторона C++, есть же Boost, зачем %чтототам% иметь именно в std::?

но нормального lifetime чекинга там нет и никогда не будет

Чем плохи Wlifetimes из clang?