История изменений

Опенспейс как-то не сочетается с секурностью, не находишь? Чужие мониторы и так видно, если человек на месте работает.

Но уходя домой ты и не только ты не оставляешь свой комп в опен спейсе незаблокированным. Правда?

Это не придирки к словам, это указание на твою извращённую виндой систему понятий. Почитай Танненбаума и не неси больше подобной чуши.

Вот стоит на полке передо мной, второе издание. В каком месте там написано, что удалённый доступ к компьютеру должен осуществляться без блокирования локального доступа к нему? Когда ты подключаешься по ssh или даже по telnet и продолжаешь старую консольную сессию в screen, вся твоя сессия видна локально всем подряд и локальный доступ к ней не заблокирован? Почему с GUI должно быть принципиально иначе? Потому что в Linux не сподобились это реализовать и теперь оправдывают своё отставание идиотскими аргументами?

Ну так подключайся к VNC с локалхоста и продолжай, в чём проблема? Ты можешь называть это извращением, но я неоднократно видел, как люди на винде работают в виртуалках, запущенных локально. Потому что если подхватят какую-то вирусню — можно просто откатить виртуалку до рабочего снапшота и продолжить работу, а хостовая система и другие машины останутся целы.

Они это делают по другим причинам. Сидеть локального только в VNC - это таки извращение, хотя бы по перформансу.

Они кажутся тебе «элементарными», потому что ты виндузятник. Это из того же разряда, что называть Косынку и Солитёр «стандартными играми».

То, что я использую Windows не делает меня виндузятником, как и использующих Linux линуксоидами. Я использую обе системы. А про «стандартные игры» ты споришь сам с собой, что является типичным приёмом демагога.

Опенспейс как-то не сочетается с секурностью, не находишь? Чужие мониторы и так видно, если человек на месте работает.

Но уходя домой ты и не только ты не оставляешь свой комп в опен спейсе незаблокированным. Правда?

Это не придирки к словам, это указание на твою извращённую виндой систему понятий. Почитай Танненбаума и не неси больше подобной чуши.

Вот стоит на полке передо мной, второе издание. В каком месте там написано, что удалённый доступ к компьютеру должен осуществляться без блокирования локального доступа к нему? Когда ты подключаешься по ssh или даже по telnet и продолжаешь старую консольную сессию в screen, вся твоя сессия видна локально всем подряд и локальный доступ к ней не заблокирован? Почему с GUI должно быть принципиально иначе? Потому что в Linux не сподобились это реализовать и теперь оправдывают своё отставание идиотскими аргументами?

Ну так подключайся к VNC с локалхоста и продолжай, в чём проблема? Ты можешь называть это извращением, но я неоднократно видел, как люди на винде работают в виртуалках, запущенных локально. Потому что если подхватят какую-то вирусню — можно просто откатить виртуалку до рабочего снапшота и продолжить работу, а хостовая система и другие машины останутся целы.

Они это делают по другим причинам. Сидеть локального только в VNC - это таки извращение, хотя бы по перформансу.

Они кажутся тебе «элементарными», потому что ты виндузятник. Это из того же разряда, что называть Косынку и Солитёр «стандартными играми».

То, что я использую Windows не делает меня виндузятником, как и использующих Linux линуксоидами. Я использую обе системы. А про «стандартные игры» ты споришь сам с собой, что является типичным приём демагога.