Исправление Freyr69, (текущая версия) :
Haskell? Scheme? OCaml? Вас нае... эээ... обманули, они «компилируются» в сишный текст, который потом превращается в бинарник, зависящий от воооооооот таких динамических либ.
В Haskell'е и OCaml'е не ковырялся
Суть лора. Не ковырялся, но херню несет. У обоих нативный компилятор, генерирующий нативный код. Оба прекрасно компилируются статически, если надо — c musl.
Scheme
У схемы 666 разных имплементаций, компилирующих во что угодно, от байткода (racket) до си (chicken) и нативщины (chez) с самыми разнообразными зависимостями.
Исходная версия Freyr69, :
Haskell? Scheme? OCaml? Вас нае... эээ... обманули, они «компилируются» в сишный текст, который потом превращается в бинарник, зависящий от воооооооот таких динамических либ.
В Haskell'е и OCaml'е не ковырялся
Суть лора. Не ковырялся, но херню несет. У обоих нативный компилятор, генерирующий нативный код. Оба прекрасно компилируются статически, если надо — c musl.