LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление daminatorus, (текущая версия) :

А вот если речь идёт про коллективную разработку, причём на основе шаблонов

Вот сколько я разных контор повидал, ни разу не видел что-бы в ворде было что-то сложнее официального бланка. При этом каждый второй на этом форуме пишет, что MSO - это невероятно удобный и продвинутый инструмент для его нужд, но так конкретно никто и не сказал, что за магические документы в нем колдуются.

По роду своей деятельности, я использовал LO для переписки, презентаций для разного уровня управленцев, визуализирования разного рода схем и логичесских структур. Во всем этом LO проявил себя отлично. Кроме того с помощью LO не раз восстанавливал документы самого MSO, который отказывался их открывать.

А для «коллективной разработки» в нашей организации, например, вполне успешно исполюзуется Google Docs.

Не спорю, что офис нужный и полезный инструмент. Почти в каждом фин отделе используют excel, и у некоторых даже получается задействовать по крайней мере 10% его фишек. Но если тебе нужен MS Office, то не жалуйся на вайн и не плач на то, что неудобно молотком саморезы забивать. Покупай винду, благо она дешевле офиса и не сношай людям мозги на лоре.

Я использую Wine в своей работе каждый день, и он меня полностью устраивает, несмотря на некоторую сложность настройки отдельных приложений.

Исправление daminatorus, :

А вот если речь идёт про коллективную разработку, причём на основе шаблонов

Вот сколько я разных контор повидал, ни разу не видел что-бы в ворде было что-то сложнее официального бланка. При этом каждый второй на этом форуме пишет, что MSO - это невероятно удобный и продвинутый инструмент для его нужд, но так конкретно никто и не сказал, что за магические документы в нем колдуются.

Я не спорю, что офис нужный и полезный инструмент. Почти в каждом фин отделе используют excel, и у некоторых даже получается задействовать по крайней мере 10% его фишек. Но если тебе нужен MS Office, то не жалуйся на вайн и не плач на то, что неудобно молотком саморезы забивать. Покупай винду, благо она дешевле офиса и не сношай людям мозги на лоре.

Я использую Wine в своей работе каждый день, и он меня полностью устраивает, несмотря на некоторую сложность настройки отдельных приложений.

А для «коллективной разработки» в нашей организации, например, вполне успешно исполюзуется Google Docs.

Не говоря о том, что MSO - это не только Word. А с другими компонентами офиса ситуация всё ещё менее радужная, чем с редактором.

По роду своей деятельности, я использовал LO для переписки, презентаций для разного уровня управленцев, визуализирования разного рода схем и логичесских структур. Во всем этом LO проявил себя отлично. Кроме того с помощью LO не раз восстанавливал документы самого MSO, который отказывался их открывать.

Исходная версия daminatorus, :

А вот если речь идёт про коллективную разработку, причём на основе шаблонов

Вот сколько я разных контор повидал, ни разу не видел что-бы в ворде было что-то сложнее официального бланка. При этом каждый второй на этом форуме пишет, что MSO - это невероятно удобный и продвинутый инструмент для его нужд, но так конкретно никто и не сказал, что за магичесские документы в нем колдуются.

Я не спорю, что офис нужный и полезный инструмент. Почти в каждом фин отделе используют excel, и у некоторых даже получается задействовать хотябы 10% его фишек. Но если тебе нужен MS Office, то не жалуйся на вайн и не плач на то, что неудобно молотком саморезы забивать. Покупай винду, благо она дешевле офиса и не сношай людям мозги на лоре.

Я использую Wine в своей работе каждый день, и он меня полностью устраивает, несмотря на некоторую сложность настройки отдельных приложений.

А для «коллективной разработки» в нашей организации, например, вполне успешно исполюзуется Google Docs.

Не говоря о том, что MSO - это не только Word. А с другими компонентами офиса ситуация всё ещё менее радужная, чем с редактором.

По роду своей деятельности, я использовал LO для переписки, презентаций для разного уровня управленцев, визуализирования разного рода схем и логичесских структур. Во всем этом LO проявил себя отлично. Кроме того с помощью LO не раз восстанавливал документы самого MSO, который отказывался их открывать.