Исправление hobbit, (текущая версия) :
Что сказать-то хотел? Что они делают то, что считают нужным, и пусть себе делают? Так я с этим целиком согласен.
Всё равно RèactOS никому кроме них не нужна и не будет нужна
А вот тут я бы поостерёгся распространять свою категоричность на будущее время. Лично мне виндоподобная открытая система в виртуалке бы пригодилась. Если диспетчер виртуальных машин уже есть (а у меня как у программиста он есть всегда) — ещё одна виртуалка меньше засоряет систему, чем просто вайн на хосте, да и безопаснее (по крайней мере, в теории).
Ну и как исследовательский проект оно любопытно. Как могла бы выглядеть винда с открытыми исходниками, и можно ли, например, сделать эффективнее, чем у мелкософта, но без потери совместимости.
Это я даже не касаюсь одной из главных заявленных целей — 100% совместимости с виндовыми драйверами. Тут я как раз не уверен, что задачу удастся решить до того, как актуальное для неё железо уйдёт в небытие. Но с другой стороны — люди стараются, пилят, почему бы не пожелать им успеха?
Исходная версия hobbit, :
Что сказать-то хотел? Что они делают то, что считают нужным, и пусть себе делают? Так я с этим целиком согласен.
Всё равно RèactOS никому кроме них не нужна и не будет нужна
А вот тут я бы поостерёгся распространять свою категоричность на будущее время. Лично мне виндоподобная открытая система в виртуалке бы пригодилась. Если диспетчер виртуальных машин уже есть (а у меня как у программиста он есть всегда) — ещё одна виртуалка меньше засоряет систему, чем просто вайн на хосте, да и безопаснее (по крайней мере, в теории).
Ну и как исследовательский проект оно любопытно. Как могла бы выглядеть винда с открытыми исходниками, и можно ли, например, сделать эффективнее, чем у мелкософта.
Это я даже не касаюсь одной из главных заявленных целей — 100% совместимости с виндовыми драйверами. Тут я как раз не уверен, что задачу удастся решить до того, как актуальное для неё железо уйдёт в небытие. Но с другой стороны — люди стараются, пилят, почему бы не пожелать им успеха?