LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Evgueni, (текущая версия) :

Для построения графиков по уже готовым данным скорость не является хоть сколько-нибудь лимитирующим фактором. Питон де факто сейчас является безальтернативным клеем для C++ модулей (Fortran — это либо легаси, либо очень специфичные параллельные задачи, который опять же легаси), так что говорить, что анализ на python никто не делает является довольно глупой ошибкой (подсказка: это я рассказал как делается анализ в коллаборации ATLAS).

Строить ли итоговые графики с помощью cxx-скрипта или py-скрипта — это вопрос исключительно предпочтений конкретного человека/его настроения/предыстории.

Python более удобен в случае написания процедуры, которая выдаёт итоговый результат по одному запуску скрипта. А cxx удобен тем, что изначально его легко начать сбросив туда набор уже проверенной цепочке интерактивных команд ROOT, а потом долго сокрушаться когда оный безнадёжно разрастается.

Исправление Evgueni, :

Для построения графиков по уже готовым данным скорость не является хоть сколько-нибудь лимитирующим фактором. Питон де факто сейчас является безальтернативным клеем для C++ модулей (Fortran — это либо легаси, либо очень специфичные параллельные задачи, который опять же легаси), так что говорить, что анализ на python никто не делает является довольно глупой ошибкой.

Строить ли итоговые графики с помощью cxx-скрипта или py-скрипта — это вопрос исключительно предпочтений конкретного человека/его настроения/предыстории.

Python более удобен в случае написания процедуры, которая выдаёт итоговый результат по одному запуску скрипта. А cxx удобен тем, что изначально его легко начать сбросив туда набор уже проверенной цепочке интерактивных команд ROOT, а потом долго сокрушаться когда оный безнадёжно разрастается.

Исправление Evgueni, :

Для построения графиков по уже готовым данным скорость не является хоть сколько-нибудь лимитирующим фактором. Питон де факто сейчас является безальтернативным клеем для C++ модулей (Fortran — это либо легаси, либо очень специфичные параллельные задачи, который опять же легаси), так что говорить, что анализ на python никто не делает является довольно глупой ошибкой.

Строить ли итоговые графики с помощью cxx-скрипта или py-скрипта — это вопрос исключительно предпочтений конкретного человека/его настроения/предистории.

Python более удобен в случае написания процедуры, которая выдаёт итоговый результат по одному запуску скрипта. А cxx удобен тем, что изначально его легко начать сбросив туда набор уже проверенной цепочке интерактивных команд ROOT, а потом долго сокрушаться когда оный безнадёжно разрастается.

Исходная версия Evgueni, :

Для построения графиков по уже готовым данным скорость не является хоть сколько-нибудь лимитирующим фактором. Питон де факто сейчас является клеем для C++ модулей (Fortran — это либо легаси, либо очень специфичные параллельные задачи, который опять же легаси), так что говорить, что анализ на python никто не делает является довольно глупой ошибкой.

Строить ли итоговые графики с помощью cxx-скрипта или py-скрипта — это вопрос исключительно предпочтений конкретного человека/его настроения/предистории.

Python более удобен в случае написания процедуры, которая выдаёт итоговый результат по одному запуску скрипта. А cxx удобен тем, что изначально его легко начать сбросив туда набор уже проверенной цепочке интерактивных команд ROOT, а потом долго сокрушаться когда оный безнадёжно разрастается.