Исправление lucentcode, (текущая версия) :
В той части где вы говорите про то, что уровень компьютерной грамотности падает: вы правы. Поколение второй половины 90-х и особенно родившиеся после 2000-го в основной массе рассматривают ПК и IT просто как часть их быта, их не интересуют подробности, которые интересовали менее массовых, но более любопытных молодых владельцев ПК, родившихся букавально на 5-10 лет раньше.
Люди в возрасте, начавшие пользоваться ПК не так давно на волне всеобщей компьютеризации - это вообще больная тема. Но тут ничего не поделать - деньги приносят потребители, массовый потребитель абсолютно не грамотен в плане IT-технологий, но именно на него и его хотелки ориентирована вся текущая индустрия. Тут ничего не поделаешь.
Государство всегда регулирует то, что носит массовый характер и приносит серьёзную прибыль. Как только интернет стал массовым явлением, а не игрушкой гиков - он был обречён на нескромное вниманеи со стороны государства.
Совершенно верно, white hats защищают стадо, в результате чего стадо остаётся беззаботным. Если бы они не делали этого, часть пользовательской аудитории стала бы куда как более активной и искушённой в вопросах безопасности, но большая часть просто встречала бы больше проблем на своём пути к использованию IT-технологи, реже бы ими пользовалась, и меньше бы денег тратила на железо, ПО и спецов что иногда им помогают его устанавливать и настраивать. Стал бы мир лучше? Не думаю. Он стал бы интересней для гиков и любопытных - но менее комфортным для большинства населения. А сфера IT была бы куда менее значимой и финансируемой. Меня последняя мысль особенно сильно печалит:( Так что с одной стороны я с вами практически по всем пунктам согласен, но с другой стороны логика white hats мне понятна. Ребята не просто стараются сделать мир безопасней, они ещё и помогают IT-компаниям заработать больше $, опосредованно обеспечивая всю IT-отрасль рабочими местами и гонорарами. Тоже вполне благородное себе начинание.
Что касается РКН, то все помнят случаи, когда они напортачили, как с Телеграм, но мало кто знает сколько они и правоохранительные органы заблокировали всякой гадости(от сайтов разных «саун» с доп.услугами и фото «массажисток», и до сайтов с картой «закладок» для нариков). Как только интернет перестал быть игрушкой гиков - он стал нуждатья в регулирующих органах. Это неизбежная и необходимая цена за массовое распространение IT-технологий. Другое дело, что регуляторы кроме хорошей работы нередко ещё и злоупотреблениями страдают. Любые контролирующие органы склонных к злоупотреблениям, и с этим нужно бороться(законными методами и без фанатизма отстаивать свои права и точку зрения там, где это действительно важно).
Исходная версия lucentcode, :
В той части где вы говорите про то, что уровень компьютерной грамотности падает: вы правы. Поколение второй половины 90-х и особенно родившиеся после 2000-го в основной массе рассматривают ПК и IT просто как часть их быта, их не интересуют подробности, которые интересовали менее массовых, но более любопытных молодых владельцев ПК, родившихся букавально на 5-10 лет раньше. Люди в возрасте, начавшие пользоваться ПК не так давно на волне всеобщей компьютеризации - это вообще больная тема. Но тут ничего не поделать - деньги приносят потребители, массовый потребитель абсолютно не грамотен в плане IT-технологий, но именно на него и его хотелки ориентирована вся текущая индустрия. Тут ничего не поделаешь.
Государство всегда регулирует то, что носит массовый характер и приносит серьёзную прибыль. Как только интернет стал массовым явлением, а не игрушкой гиков - он был обречён на нескромное вниманеи со стороны государства.
Совершенно верно, white hats защищают стадо, в результате чего стадо остаётся беззаботным. Если бы они не делали этого, часть пользовательской аудитории стала бы куда как более активной и искушённой в вопросах безопасности, но большая часть просто встречала бы больше проблем на своём пути к использованию IT-технологи, реже бы ими пользовалась, и меньше бы денег тратила на железо, ПО и спецов что иногда им помогают его устанавливать и настраивать. Стал бы мир лучше? Не думаю. Он стал бы интересней для гиков и любопытных - но менее комфортным для большинства населения. А сфера IT была бы куда менее значимой и финансируемой. Меня последняя мысль особенно сильно печалит:( Так что с одной стороны я с вами практически по всем пунктам согласен, но с другой стороны логика white hats мне понятна. Ребята не просто стараются сделать мир безопасней, они ещё и помогают IT-компаниям заработать больше $, опосредованно обеспечивая всю IT-отрасль рабочими местами и гонорарами. Тоже вполне благородное себе начинание.