LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ncrmnt, (текущая версия) :

если ты дальше не будешь мои вопросы бредово переосмысливать, я их еще позадаю — дело в том, что про железо андроидов с точки зрения ядра (в отличие от PC) я ничего не знаю, и попытки почитать приводили меня то к тупой воде, то к слишком специфичным деталям — если знаешь че-то краткое и полезное, кинь ссылки

Постарайся тогда выражать свои мысли яснее и если чего-то непонятно, честно в этом признаваться.

1. я считаю cgroups хорошей идеей, и то, что ее использует systemd, конечно же, не может ее испортить — однако см. выше про нежелание разгребать косяки, и если в стоковых ядрах cgroups нет, то лучше не надо

Понимаешь, в эмбеддеде, да и в андроеде в частности считается феншуем минимальный набор опций/фичей ядра, чтобы работал тот софт, который будет там в итоге крутиться. Все остальное - нафиг не вперлось. На этот феншуй часто кладут болт и конфигурируют ядро чуть ли не через 'randomconfig'. Сам понимаеь, что тебя ждет в конкретных стоковых ядрах.

Я привел конкретные опции только для примера. Стоковые ядра - это треш и ад, потому как помимо хаков от вендора набор опций в них зачастую рандомный. А пытаться сделать дистрибутив, полагаясь на стоковые ядра приведет к тому, что на разных устройствах софт будет вести себя по-разному, и как-то систематизировать это будет имхо нереально.

и кстати — создание проекта означает, что берешься че-то как-то поддерживать; ты не должен, конечно, браться за ВСЁ, но очертить «это я буду делать, это не буду» желательно (это я про х-ы — ты их хоть попробовал 1 раз запусить? не?

У меня сейчас крайне мало свободного времени, потому я обеспечиваю только работу того, что мне самому критически необходимо. Если хочешь помочь - милости просим. К след. релизу, помимо новой системы сборки я буду обеспечить работу iotop, docker (хотя бы попробую, ядро старовато) и postgres, а так же таки попробовать решить проблемы и оживить вайфай на umi-x2.

я бы их попробовал запустить, имея root-а на твоем устройстве, но просить ssh только для этого немного странно)

Вот это уже по делу. Запустить иксы без ускорения совершенно не интересно, и скорее всего работать будет без проблем. Окружение стандартно. А вот если ты хочешь поэкспериментировать с libhybris и добиться ускорения - то было бы здорово. Я на выходных буду отпечатывать стойку для своего хлама, как сделаю могу дать под это дело рут на одном из устройств. Пиши в gitter (jabber пока не доходят руки поднять).

Исправление ncrmnt, :

если ты дальше не будешь мои вопросы бредово переосмысливать, я их еще позадаю — дело в том, что про железо андроидов с точки зрения ядра (в отличие от PC) я ничего не знаю, и попытки почитать приводили меня то к тупой воде, то к слишком специфичным деталям — если знаешь че-то краткое и полезное, кинь ссылки

Постарайся тогда выражать свои мысли яснее и если чего-то непонятно, честно в этом признаваться.

1. я считаю cgroups хорошей идеей, и то, что ее использует systemd, конечно же, не может ее испортить — однако см. выше про нежелание разгребать косяки, и если в стоковых ядрах cgroups нет, то лучше не надо

Понимаешь, в эмбеддеде, да и в андроеде в частности считается феншуем минимальный набор опций/фичей ядра, чтобы работал тот софт, который будет там в итоге крутиться. Все остальное - нафиг не вперлось. На этот феншуй часто кладут болт и конфигурируют ядро чуть ли не через 'randomconfig'. Сам понимаеь, что тебя ждет в конкретных стоковых ядрах.

Я привел конкретные опции только для примера. Стоковые ядра - это треш и ад, потому как помимо хаков от вендора набор опций в них зачастую рандомный. А пытаться сделать дистрибутив, полагаясь на стоковые ядра приведет к тому, что на разных устройствах софт будет вести себя по-разному, и как-то систематизировать это будет имхо нереально.

и кстати — создание проекта означает, что берешься че-то как-то поддерживать; ты не должен, конечно, браться за ВСЁ, но очертить «это я буду делать, это не буду» желательно (это я про х-ы — ты их хоть попробовал 1 раз запусить? не?

У меня сейчас крайне мало свободного времени, потому я обеспечиваю только работу того, что мне самому критически необходимо. Если хочешь помочь - милости просим. К след. релизу, помимо новой системы сборки я буду обеспечить работу iotop, docker и postgres, а так же таки попробовать решить проблемы и оживить вайфай на umi-x2.

я бы их попробовал запустить, имея root-а на твоем устройстве, но просить ssh только для этого немного странно)

Вот это уже по делу. Запустить иксы без ускорения совершенно не интересно, и скорее всего работать будет без проблем. Окружение стандартно. А вот если ты хочешь поэкспериментировать с libhybris и добиться ускорения - то было бы здорово. Я на выходных буду отпечатывать стойку для своего хлама, как сделаю могу дать под это дело рут на одном из устройств. Пиши в gitter (jabber пока не доходят руки поднять).

Исходная версия ncrmnt, :

если ты дальше не будешь мои вопросы бредово переосмысливать, я их еще позадаю — дело в том, что про железо андроидов с точки зрения ядра (в отличие от PC) я ничего не знаю, и попытки почитать приводили меня то к тупой воде, то к слишком специфичным деталям — если знаешь че-то краткое и полезное, кинь ссылки

Постарайся тогда выражать свои мысли яснее и если чего-то непонятно, честно в этом признаваться.

1. я считаю cgroups хорошей идеей, и то, что ее использует systemd, конечно же, не может ее испортить — однако см. выше про нежелание разгребать косяки, и если в стоковых ядрах cgroups нет, то лучше не надо

Понимаешь, в эмбеддеде, да и в андроеде в частности считается феншуем минимальный набор опций/фичей ядра, чтобы работал тот софт, который будет там в итоге крутиться. Все остальное - нафиг не вперлось. На этот феншуй часто кладут болт и конфигурируют ядро чуть ли не через 'randomconfig'. Сам понимаеь, что тебя ждет в конкретных стоковых ядрах.

Я привел конкретные опции только для примера. Стоковые ядра - это треш и ад, потому как помимо хаков от вендора набор опций в них зачастую рандомный. А пытаться сделать дистрибутив, полагаясь на стоковые ядра приведет к тому, что на разных устройствах софт будет вести себя по-разному, и как-то систематизировать это будет имхо нереально.

и кстати — создание проекта означает, что берешься че-то как-то поддерживать; ты не должен, конечно, браться за ВСЁ, но очертить «это я буду делать, это не буду» желательно (это я про х-ы — ты их хоть попробовал 1 раз запусить? не?

У меня сейчас крайне мало свободного времени, потому я обеспечиваю только работу того, что мне самому критически необходимо. Если хочешь помочь - милости просим. К след. релизу, помимо новой системы сборки я буду обеспечить работу iotop, docker и postgres, а так же таки попробовать решить проблемы и оживить вайфай на umi-x2.

я бы их попробовал запустить, имея root-а на твоем устройстве, но просить ssh только для этого немного странно)

Вот это уже по делу. Запустить иксы без ускорения совершенно не интересно, и скорее всего работать будет без проблем. Окружение стандартно. А вот если ты хочешь поэкспериментировать с libhybris и добиться ускорения - то было бы здорово. Я на выходных буду отпечатывать стойку для своего хлама, как сделаю могу дать под это дело рут на одном из устройств. Пиши в gitter (jabber пока не доходят руки поднять).