Исправление Gentooshnik, (текущая версия) :
Если все реализации полностью одинаковые, то зачем такая фрагментация, почему нельзя сделать одну, но хорошо?
*facepalm* А зачем много дистрибутивов когда есть LSB? Upstart и OpenRC практически идентичны по функциональности. Почему их две?
Если все реализации поставляют какие-то уникальные фишки и расширения языка, то говорить о языке в вакууме уже неправильно.
Уникальные, да. Один может линковаться к сишке и использоваться для скриптов, другой делает быстрый код с годной проверкой типов, ещё один имеет славу неубиваемого, т.к. наследник использовавшейся в NASA реализации, сабж аналогичен первому, но для жавы, а не сишки.
Исходная версия Gentooshnik, :
Если все реализации полностью одинаковые, то зачем такая фрагментация, почему нельзя сделать одну, но хорошо?
*facepalm* А зачем много дистрибутивов когда есть LSB?
Если все реализации поставляют какие-то уникальные фишки и расширения языка, то говорить о языке в вакууме уже неправильно.
Уникальные, да. Один может линковаться к сишке и использоваться для скриптов, другой делает быстрый код с годной проверкой типов, ещё один имеет славу неубиваемого, т.к. наследник использовавшейся в NASA реализации, сабж аналогичен первому, но для жавы, а не сишки.
Опять же, Upstart и OpenRC практически идентичны по функциональности. Почему их две?