История изменений

Боже… Не надо копипастить машинный перевод. Он делает мне больно. Есть же английский оригинал. Цитаты разрешены.

Несмотря на то, что freedesktop.org занимается стандартизацией иксовых окружений, это не мешает стандартам расположения конфигов xdg быть стандартом де факто (да и вообще единственным по сути) для того, где хранить конфиги, где кэш, а где файлы данных. Для этого существует три каталога. Подавляющее большинство нормальных программ (за исключением совсем лютого легази, да и там уже порой опционально добавляют такую хотя бы возможность) использует эту спецификацию. Консольных в том числе. Чего ты привязался к этим иксам, они тебя в детстве покусали?

Эти проверки лишние. Потому как их не может быть там, где предназначается использование программы, тоесть в консоли.

А вот это просто бред. Ты из неверных предпосылок делаешь ещё и неверный вывод — нелогичными рассуждениями. Почему их не может там быть? У меня вот в .profile прописаны. И там, где нет иксов, тоже. А если не прописаны, есть дефолтные значения.

Примеры чисто консольных программ, следующих стандарту: mc (midnight commander), git, ImageMagick, htop, neovim, aria2, fish, firejail, lftp, mpd, ncmpcpp, pacman (арчевский пакетный менеджер). Ну хватит пока, устал вспоминать-перечислять. Ни одна из них не требует иксов (только у ImageMagick есть в том числе иксовый вьювер, но это даже необязательная часть), все вполне себе консольные. Они все, конечно же, идиоты, и один ты знаешь, что стандарты не нужны, надо кто во что горазд.

Боже… Не надо копипастить машинный перевод. Он делает мне больно. Есть же английский оригинал. Цитаты разрешены.

Несмотря на то, что freedesktop.org занимается стандартизацией иксовых окружений, это не мешает стандартам расположения конфигов xdg быть стандартом де факто (да и вообще единственным по сути) для того, где хранить конфиги, где кэш, а где файлы данных. Для этого существует три каталога. Подавляющее большинство нормальных программ (за исключением совсем лютого легази, да и там уже порой опционально добавляют такую хотя бы возможность) использует эту спецификацию. Консольных в том числе. Чего ты привязался к этим иксам, они тебя в детстве покусали?

Эти проверки лишние. Потому как их не может быть там, где предназначается использование программы, тоесть в консоли.

А вот это просто бред. Ты из неверных предпосылок делаешь ещё и неверный вывод — нелогичными рассуждениями. Почему их не может там быть? У меня вот в .profile прописаны. И там, где нет иксов, тоже. А если не прописаны, есть дефолтные значения.

Примеры чисто консольных программ, следующих стандарту: mc (midnight commander), git, ImageMagick, htop, neovim, aria2, fish, lftp, mpd, ncmpcpp, pacman (арчевский пакетный менеджер). Ну хватит пока, устал вспоминать-перечислять. Ни одна из них не требует иксов (только у ImageMagick есть в том числе иксовый вьювер, но это даже необязательная часть), все вполне себе консольные. Они все, конечно же, идиоты, и один ты знаешь, что стандарты не нужны, надо кто во что горазд.

Боже… Не надо копипастить машинный перевод. Он делает мне больно. Есть же английский оригинал. Цитаты разрешены.

Несмотря на то, что freedesktop.org занимается стандартизацией иксовых окружений, это не мешает стандартам расположения конфигов xdg быть стандартом де факто (да и вообще единственным по сути) для того, где хранить конфиги, где кэш, а где файлы данных. Для этого существует три каталога. Подавляющее большинство нормальных программ (за исключением совсем лютого легази, да и там уже порой опционально добавляют такую хотя бы возможность) использует эту спецификацию. Консольных в том числе. Чего ты привязался к этим иксам, они тебя в детстве покусали?

Эти проверки лишние. Потому как их не может быть там, где предназначается использование программы, тоесть в консоли.

А вот это просто бред. Ты из неверных предпосылок делаешь ещё и неверный вывод — нелогичными рассуждениями. Почему их не может там быть? У меня вот в .profile прописаны. И там, где нет иксов, тоже. А если не прописаны, есть дефолтные значения.