Исправление slackwarrior, (текущая версия) :
они будут бояться так оставлять ребёнка, ведь на самого ребёнка им плевать, ребёнок был способом выйти замуж.
Можно еще про алименты всплакнуть хнык-хнык, не зная по нубству, как формировались юридические основания «института брака» (для мужыка брак, конечно, законный способ удовлетворить похоть... но не главный :) А от этого его свободного и геометрически-прогрессивного в потенциале «удовлетворения» человеки появляются (внезапно, с правами, томущо не средневековье какое) - непорядок.). Но ББПЕ можно протащить только под соусом «окончательной победы бап в борьбе за равноправие».
П.С. Вообще, аргумент «подумайте о детях» - он универсальный. И в обратную сторону тому, за что ты ратуешь, отлично работает. Так вот, сюрприз-сюрприз - сам институт брака существует потому, что уже давно кто-то подумал о детях, и твои призывы будут проигнорированы... Или расценены как розжигание и покушение на освященную веками корову «тут так принято».
Исходная версия slackwarrior, :
они будут бояться так оставлять ребёнка, ведь на самого ребёнка им плевать, ребёнок был способом выйти замуж.
Можно еще про алименты всплакнуть хнык-хнык, не зная по нубству, как формировались юридические основания «института брака» (для мужыка брак, конечно, законный способ удовлетворить похоть... но не главный :) А от этого его свободного и геометрически-прогрессивного в потенциале «удовлетворения» человеки появляются (внезапно, с правами, томущо не средневековье какое) - непорядок.). Но ББПЕ можно протащить только под соусом «окончательной победы бап в борьбе за равноправие».
П.С. Вообще, аргумент «подумайте о детях» - он универсальный. И в обратную сторону тому, за что ты ратуешь, отлично работает. Так вот, сюрприз-сюрприз - сам институт брака существует потому, что уже кто-то давно кто-то подумал о детях, и твои призывы будут проигнорированы... Или расценены как розжигание и покушение на освященную веками корову «тут так принято».