История изменений

В каким-то смысле это (следование в канве идеологии дистра) может быть сложнее, чем LFS собирать.

Не-а. Это очень сильно упрощает работу, крайне сильно, перекладывая ряд решений на материнский дистрибутив. А в случае с LFS или и вовсе из чистого гита - все решения принимаются непосредственно автором этого изделия и никем больше. Но зато у самоуправления есть и значительное преимущество - решения не зависят от материнского дистрибутива совсем. Соответственно, есть возможность заниматься своим кейсом при разработке столько, сколько в этом есть необходимости и значимости, а не подчиняться каким-то сверху умным дядям. Devuan тот же даже установщик Debian-Installer использует, хотя им пора от него уходить, учитывая вышеописанную новость на свой собственный и сделать даже революцию в мире поддержки MBR-систем: устанавливать их в режиме UEFI на компьютеры с BIOS.

Параллельно разрабатываемое терминальное решение (прошивки для сетевых бездисковых устройств), не основанное ни на каком дистре, сильно проще развивать - а там как раз чистый git.

Если в кейсах чем меньше умеет, тем лучше - да, это значительно проще, поскольку ряд вещей можно выкинуть совсем на мороз.

В каким-то смысле это (следование в канве идеологии дистра) может быть сложнее, чем LFS собирать.

Не-а. Это очень сильно упрощает работу, крайне сильно, перекладывая ряд решений на материнский дистрибутив. А в случае с LFS или и вовсе из чистого гита - все решения принимаются непосредственно автором этого изделия и никем больше. Но зато у самоуправления есть и значительное преимущество - решения не зависят от материнского дистрибутива совсем. Соответственно, есть возможность заниматься своим кейсом при разработке столько, сколько в этом есть необходимости и значимости, а не подчиняться каким-то сверху умным дядям. Devuan тот же даже установщик Debian-Installer использует, хотя им пора от него уходить, учитывая вышеописанную новость на свой собственный.

Параллельно разрабатываемое терминальное решение (прошивки для сетевых бездисковых устройств), не основанное ни на каком дистре, сильно проще развивать - а там как раз чистый git.

Если в кейсах чем меньше умеет, тем лучше - да, это значительно проще, поскольку ряд вещей можно выкинуть совсем на мороз.

В каким-то смысле это (следование в канве идеологии дистра) может быть сложнее, чем LFS собирать.

Не-а. Это очень сильно упрощает работу, крайне сильно, перекладывая ряд решений на материнский дистрибутив. А в случае с LFS или и вовсе из чистого гита - все решения принимаются непосредственно автором этого изделия и никем больше. Но зато у самоуправления есть и значительное преимущество - решения не зависят от материнского дистрибутива совсем. Соответственно, есть возможность заниматься своим кейсом при разработке столько, сколько в этом есть необходимости и значимости, а не подчиняться каким-то сверху умным дядям.

Параллельно разрабатываемое терминальное решение (прошивки для сетевых бездисковых устройств), не основанное ни на каком дистре, сильно проще развивать - а там как раз чистый git.

Если в кейсах чем меньше умеет, тем лучше - да, это значительно проще, поскольку ряд вещей можно выкинуть совсем на мороз.

В каким-то смысле это (следование в канве идеологии дистра) может быть сложнее, чем LFS собирать.

Не-а. Это очень сильно упрощает работу, крайне сильно, перекладывая ряд решений на материнский дистрибутив. А в случае с LFS или и вовсе из чистого гита - все решения принимаются непосредственно автором этого изделия и никем больше. Но зато у самоуправления есть и значительное преимущество - решения не зависят от материнского дистрибутива совсем. Соответственно, есть возможность заниматься своим кейсом при разработке столько, сколько в этом есть необходимости и значимости.

Параллельно разрабатываемое терминальное решение (прошивки для сетевых бездисковых устройств), не основанное ни на каком дистре, сильно проще развивать - а там как раз чистый git.

Если в кейсах чем меньше умеет, тем лучше - да, это значительно проще, поскольку ряд вещей можно выкинуть совсем на мороз.

В каким-то смысле это (следование в канве идеологии дистра) может быть сложнее, чем LFS собирать.

Не-а. Это очень сильно упрощает работу, крайне сильно, перекладывая ряд решений на материнский дистрибутив. А в случае с LFS или и вовсе из чистого гита - все решения принимаются непосредственно автором этого изделия и никем больше.

Параллельно разрабатываемое терминальное решение (прошивки для сетевых бездисковых устройств), не основанное ни на каком дистре, сильно проще развивать - а там как раз чистый git.

Если в кейсах чем меньше умеет, тем лучше - да, это значительно проще, поскольку ряд вещей можно выкинуть совсем на мороз.