Исправление EXL, (текущая версия) :
Все два с половиной калеки?
В 2010 году у проекта GIMP было куда больше программистов. В 2005 году – ещё больше. А возня с примитивами как была в первых версиях, так и поныне существует. Что, в 2005 году при работе в GIMP этих проблем не существовало? Вот ей-богу лучше бы вместо свистоперделок по типу тёмной темы с монохромными путающими значками этот момент подфиксили и сделали неплохой графический редактор удобнее и лучше.
Конечно, если игнорировать все претензии пользователей по части удобства и функциональности в итоге действительно получится ситуация что проект останется интересен для разработки лишь двум с половиной землекопам да редким перебежчикам из GSoC, а сам графический редактор покроет ореол «неудобного в использовании ПО, с наркоманским интерфейсом».
Хвала небесам, что однооконный режим теперь хоть по-умолчанию используется. Сколько это пропинывали, помнится.
Исходная версия EXL, :
Все два с половиной калеки?
В 2010 году у проекта GIMP было куда больше программистов. В 2005 году – ещё больше. А возня с примитивами как была в первых версиях, так и поныне существует. Что, в 2005 году при работе в GIMP этих проблем не существовало? Вот ей-богу лучше бы вместо свистоперделок по типу тёмной темы с монохромными путающими значками лучше бы этот момент подфиксили и сделали редактор удобным.
Конечно, если игнорировать все претензии пользователей по части удобства и функциональности в итоге действительно получится ситуация что проект останется интересен для разработки лишь двум с половиной землекопам да редким перебежчикам из GSoC, а сам графический редактор покроет ореол «неудобного в использовании ПО, с наркоманским интерфейсом».
Хвала небесам, что однооконный режим теперь хоть по-умолчанию используется. Сколько это пропинывали, помнится.