LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление crypt, (текущая версия) :

С логикой у меня проблем нет: купить нельзя, т.к. всё распродано, но и аукционы иногда имеют место быть в отдельных случаях.

ок. значит продается, но немного. значит, количество продаж не может считаться критерием. вот и все, что я написал в исходном сообщении.

Да, я писал про сюжет. Пялиться на портрет какого-то мужика, тысячи их, долго мне совсем не интересно, как бы круто с технической точки зрения он не был написан. Искусство должно вызывать эмоции.

чувак, я по твоим другим постам понимал, что для тебя это все как про полеты в космос, но неужели ты не понимаешь, что причина, что у тебя это не вызывает эмоций - это ты сам? искусство тебе ничего не должно. я тебе уже сказал, что я с вероятностью 99% подберу тебе изображение, которое _будет_ вызывать у тебя эмоции. потому что твое восприятие соответствует среднестатистическому. ты говоришь, как среднестастистический чувак, думаешь, как среднестатистический чувак, и видишь, как тысячи других. и собственно условного рембрандта ты не видишь, не можешь его оценить. если неискушенному чувак показать красиво написанный код, он его оценит? нет. он спросит: а что он делает? (как ты спрашиваешь, какой сюжет).

Есть не только наши музеи,

где есть? я живу в сибири. для меня до москвы поездка - это целое дело. к нам «приезжает» выставка в электронном виде. т.е. очки виртуальной реальности нужно одевать, чтобы «посмотреть рембрандта». и все это подается на серьезных щах. как что-то очень крутое. обычный народ ведется. ему показывают портреты «каких-то мужиков» с занимательными комментариями.

Исправление crypt, :

С логикой у меня проблем нет: купить нельзя, т.к. всё распродано, но и аукционы иногда имеют место быть в отдельных случаях.

ок. значит продается, но немного. значит, количество продаж не может считаться критерием. вот и все, что я написал в исходном сообщении.

Да, я писал про сюжет. Пялиться на портрет какого-то мужика, тысячи их, долго мне совсем не интересно, как бы круто с технической точки зрения он не был написан. Искусство должно вызывать эмоции.

чувак, я по твоим другим постам понимал, что для тебя это все как про полеты в космос, но неужели ты не понимаешь, что причина, что у тебя это не вызывает эмоций - это ты сам? искусство тебе ничего не должно. я тебе уже сказал, что я с вероятностью 99% подберу тебе изображение, которое _будет_ вызывать у тебя эмоции. потому что твое восприятие соответствует среднестатистическому. ты говоришь как среднестастистический чувак, думаешь, как среднестатистический чувак и видишь также. и собственно условного рембрандта ты не видишь, не можешь его оценить. если неискушенному чувак показать красиво написанный код, он его оценит? нет. он спросит: а что он делает? (как ты спрашиваешь, какой сюжет).

Есть не только наши музеи,

где есть? я живу в сибири. для меня до москвы поездка - это целое дело. к нам «приезжает» выставка в электронном виде. т.е. очки виртуальной реальности нужно одевать, чтобы «посмотреть рембрандта». и все это подается на серьезных щах. как что-то очень крутое. обычный народ ведется. ему показывают портреты «каких-то мужиков» с занимательными комментариями.

Исправление crypt, :

С логикой у меня проблем нет: купить нельзя, т.к. всё распродано, но и аукционы иногда имеют место быть в отдельных случаях.

ок. значит продается, но немного. значит, количество продаж не может считаться критерием. вот и все, что я написал в исходном сообщении.

Да, я писал про сюжет. Пялиться на портрет какого-то мужика, тысячи их, долго мне совсем не интересно, как бы круто с технической точки зрения он не был написан. Искусство должно вызывать эмоции.

чувак, я по твоим другим постам понимал, что для тебя это все как про полеты в космос, но неужели ты не понимаешь, что причина, что у тебя это не вызывает эмоций - это ты сам? искусство тебе ничего не должно. я тебе уже сказал, что я с вероятностью 99% подберу тебе изображение, которое _будет_ вызывать у тебя эмоции. потому что твое восприятие соответствует среднестатистическому. ты говоришь как среднестастистический чувак, думаешь, как среднестатистический чувак и видишь также. и собственно условного рембрандта ты не видишь, не можешь его оценить.

Есть не только наши музеи,

где есть? я живу в сибири. для меня до москвы поездка - это целое дело. к нам «приезжает» выставка в электронном виде. т.е. очки виртуальной реальности нужно одевать, чтобы «посмотреть рембрандта». и все это подается на серьезных щах. как что-то очень крутое. обычный народ ведется. ему показывают портреты «каких-то мужиков» с занимательными комментариями.

Исправление crypt, :

С логикой у меня проблем нет: купить нельзя, т.к. всё распродано, но и аукционы иногда имеют место быть в отдельных случаях.

ок. значит продается, но немного. значит, количество продаж не может считаться критерием. вот и все, что я написал в исходном сообщении.

Да, я писал про сюжет. Пялиться на портрет какого-то мужика, тысячи их, долго мне совсем не интересно, как бы круто с технической точки зрения он не был написан. Искусство должно вызывать эмоции.

чувак, я по твоим другим постам понимал, что для тебя это все как про полеты в космос, но неужели ты не понимаешь, что причина, что у тебя это не вызывает эмоций - это ты сам? искусство тебе ничего не должно. я тебе уже сказал, что я с вероятностью 99% подберу тебе изображение, которое _будет_ вызывать у тебя эмоции. потому что твое восприятие соответствует среднестатистическому. ты говоришь как среднестастистический чувак, думаешь, как среднестатистический чувак и видишь также.

Есть не только наши музеи,

где есть? я живу в сибири. для меня до москвы поездка - это целое дело. к нам «приезжает» выставка в электронном виде. т.е. очки виртуальной реальности нужно одевать, чтобы «посмотреть рембрандта». и все это подается на серьезных щах. как что-то очень крутое. обычный народ ведется. ему показывают портреты «каких-то мужиков» с занимательными комментариями.

Исходная версия crypt, :

Да, я писал про сюжет. Пялиться на портрет какого-то мужика, тысячи их, долго мне совсем не интересно, как бы круто с технической точки зрения он не был написан. Искусство должно вызывать эмоции.

чувак, я по твоим другим постам понимал, что для тебя это все как про полеты в космос, но неужели ты не понимаешь, что причина, что у тебя это не вызывает эмоций - это ты сам? искусство тебе ничего не должно. я тебе уже сказал, что я с вероятностью 99% подберу тебе изображение, которое _будет_ вызывать у тебя эмоции. потому что твое восприятие соответствует среднестатистическому. ты говоришь как среднестастистический чувак, думаешь, как среднестатистический чувак и видишь также.

Есть не только наши музеи,

где есть? я живу в сибири. для меня до москвы поездка - это целое дело. к нам «приезжает» выставка в электронном виде. т.е. очки виртуальной реальности нужно одевать, чтобы «посмотреть рембрандта». и все это подается на серьезных щах. как что-то очень крутое. обычный народ ведется. ему показывают портреты «каких-то мужиков» с занимательными комментариями.