LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sunjob, (текущая версия) :

ой уморили :о)))

можно привести сотню примеров как за «тех» так и за «этих», веть так же?! не будете с этим спорить?! хотя, пожалуй, можете и поспорить...

к стати, мне DT - сам по себе интересен, слежу за проэктом, тестирую постоянно... для опенсорЦа - вещь отличная... тут не поспоришь, но мы же не об этом?

... заболтался... дак вот, у меня стойкое ощущение после тестов, что все таки в LR/C-One и тем более в Aperture «вот это все что надо» - делается быстрее, удобнее, качественнее...

все имхо (у нас у всех разные наборы требований, видения, фломастеров)

p.s. к стати, в прошлой беседе в список основных RAW-конверторов забыл добавить одно умную мысль (я так думаю :о)

у производителей фотокоробок есть свой родной конвертор, кот. на голову или две лучше понимает внутренее строение равок (ну родной как ни как) и соотв. проявка в них идеальна!!! (не без греха, конечно, но цвет у них - великолепен)

Исправление sunjob, :

ой уморили :о)))

можно привести сотню примеров как за «тех» так и за «этих», веть так же?! не будете с этим спорить?! хотя, пожалуй, можете и поспорить...

к стати, мне DT - сам по себе интересен, слежу за проэктом, тестирую постоянно... для опенсорЦа - вещь отличная... тут не поспоришь, но мы же не об этом?

... заболтался... дак вот, у меня стойкое ощущение после тестов, что все таки в LR/C-One и тем более в Aperture «вот это все что надо» - делается быстрее, удобнее, качественнее...

все имхо (у нас у всех разные наборы требований, видения, фломастеров)

p.s. к стати, в прошлой беседе в список основных RAW-конверторов забыл добавить одно умную мысль (я так думаю :о)

у производителей фотокоробок есть свой родной конвертор, кот. на голову или две лучше понимает внутренее строение равок и соотв. проявка в них идеальна!!! (не без греха, конечно, но цвет у них - великолепен)

Исходная версия sunjob, :

ой уморили :о)))

можно привести сотню примеров как за «тех» так и за «этих», веть так же?! не будете с этим спорить?! хотя, пожалуй, можете и поспорить...

к стати, мне DT - сам по себе интересен, слежу за проэктом, тестирую постоянно... для опенсорЦа - вещь отличная... тут не поспоришь, но мы же не об этом?

... заболтался... дак вот, у меня стойкое ощущение после тестов, что все таки в LR/C-One и тем более в Aperture «вот это все что надо» - делается быстрее, удобнее, качественнее...

все имхо (у нас у всех разные наборы требований, видения, фломастеров)