LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Napilnik, (текущая версия) :

Динамическая линковка показывает свои преимущества именно при установке из реп и использовании библиотек.

Для мелких утилит присобаченных к башу. А когда программа тянет из реп чёрта лысого, который больше никому не нужен, да и сама она использует 15% функционала, то это звиздец. При умной статической линковке, либа, если она внутри не перемотана колючей проволокой, рубится на куски, и ненужные куски не линкуются. FPC так делать умеет. Так экономится и память, и не цепляется всякая неотлаженная экспериментальная хрень из новых версий чужих либ.

И самое смешное, что блендер написан как раз на С, С++ и фрагментами на питоне! Выходит, то, на что ты жалуешься, к С++ никакого отношения не имеет.

Имеет. Ты не поверишь, но и на паскале можно писать в С стиле: со звиздецом в указателях и размещением данных за пределами массивов. Также и на плюсах, если очень постараться, то можно слепить нетипичный для плюсов код, но это бывает редко и в командах пейсателей, где чужие не кодят, то есть не в больших опенсорсных проектах. Блендер начинался как проприетарный проект.

Может, тогда тебе блендером для редактирования видео и пользоваться?

Увы, в линуксе для сложного редактирования особо пользоваться и нечем, не выходит у опенсорсных цппписателей «каменный цветок». А твой AppImage для больших программ хрень лютая - выкачал его для опеншота, попробовал запустить, а он неработоспособный ярлык в менюшку прописал:) И лежит этот блоб, просится его удалить.

Исходная версия Napilnik, :

Динамическая линковка показывает свои преимущества именно при установке из реп и использовании библиотек.

Для мелких утилит присобаченных к башу. А когда программа тянет из реп чёрта лысого, который больше никому не нужен, да и сама она использует 15% функционала, то это звиздец. При умной линковке, либа, если она внутри не перемотана колючей проволокой, рубится на куски, и ненужные куски не линкуются. FPC так делать умеет. Так экономится и память, и не цепляется всякая неотлаженная экспериментальная хрень из новых версий чужих либ.

И самое смешное, что блендер написан как раз на С, С++ и фрагментами на питоне! Выходит, то, на что ты жалуешься, к С++ никакого отношения не имеет.

Имеет. Ты не поверишь, но и на паскале можно писать в С стиле: со звиздецом в указателях и размещением данных за пределами массивов. Также и на плюсах, если очень постараться, то можно слепить нетипичный для плюсов код, но это бывает редко и в командах пейсателей, где чужие не кодят, то есть не в больших опенсорсных проектах. Блендер начинался как проприетарный проект.

Может, тогда тебе блендером для редактирования видео и пользоваться?

Увы, в линуксе для сложного редактирования особо пользоваться и нечем, не выходит у опенсорсных цппписателей «каменный цветок». А твой AppImage для больших программ хрень лютая - выкачал его для опеншота, попробовал запустить, а он неработоспособный ярлык в менюшку прописал:) И лежит этот блоб, просится его удалить.