Исправление CrX, (текущая версия) :
Но никто не фиксирует актуальных норм языка!
Лингвисты фиксируют. Только это мало кому интересно.
Собственно даже эталонной реализации нету.
А её и не может быть для живого языка. В теории возможно, на практике — нет.
Словари и учебники пишутся с лагом лет в 20 и не охватывают локальных нюансов.
Это да. Но может оно и к лучшему. Было бы, наверное, неудобно, когда каждый год новый словарь, и перепривыкай, особенно если язык не родной, а изучаемый, да и вообще это мало кому надо, кроме профессионалов. А уж тем более школьникам. Представь, если бы в первом классе учили одной норме, в пятом — другой, а в одиннадцатом — третьей. И без этого каши в голове хватает.
Ну а собственно узус, он и без словарей нормально впитывается. В общем, обывателю какой-то супер актуальный словарь и не требуется, 20-летней давности достаточно. Тут скорее проблема в том, что многие чуть ли не к Далю до сих пор обращаются как к последней инстанции, не зная ничего актуальнее.
Мне кажется критерий «как хотят пользователи» самый правильный, причём организовать пару-тройку опросов на каких нибудь ресурсах это не очень сложная задача.
Это почти всегда плохая идея. Особенно для популярных проектов, не нацеленных на «гиков». В каком-нибудь ЯП это прокатит, но не в браузере. Хомячки не знают, чего они хотят, и что для них лучше. По крайней мере заранее. Они наголосуют за какое-то говно, а потом уйдут к конкуренту, сделавшему наоборот или по-своему, потому что «там удобнее». Это, конечно, не про копировать/скопировать конкретно (что не столь важно на самом деле), а в целом про решения в области того, что и как делать в интерфейсе.
Исходная версия CrX, :
Но никто не фиксирует актуальных норм языка!
Лингвисты фиксируют. Только это мало кому интересно.
Собственно даже эталонной реализации нету.
А её и не может быть для живого языка. В теории возможно, на практике — нет.
Словари и учебники пишутся с лагом лет в 20 и не охватывают локальных нюансов.
Это да. Но может оно и к лучшему. Было бы, наверное, неудобно, когда каждый год новый словарь, и перепривыкай, особенно если язык не родной, а изучаемый, да и вообще это мало кому надо, кроме профессионалов. А уж тем более школьникам. Представь, если бы в первом классе учили одной норме, в пятом — другой, а в одиннадцатом — третьей. И без этого каши в голове хватает.
Ну а собственно узус, он и без словарей нормально впитывается. В общем, обывателю какой-то супер актуальный словарь и не требуется, 20-летней давности достаточно. Тут скорее проблема в том, что многие чуть ли не к Далю до сих пор обращаются как к последней инстанции, не зная ничего актуальнее.
Мне кажется критерий «как хотят пользователи» самый правильный, причём организовать пару-тройку опросов на каких нибудь ресурсах это не очень сложная задача.
Это почти всегда плохая идея. Особенно для популярных проектов, не нацеленных на «гиков». В каком-нибудь ЯП это прокатит, но не в браузере. Хомячки не знают, чего они хотят, и что для них лучше. По крайней мере заранее. Они наголосуют за какое-то говно, а потом уйдут к конкуренту, сделавшему наоборот или по-своему, потому что «там удобнее». Это, конечно, не про копировать/скопировать (не столь важно на самом деле), а в целом про решения в области того, что и как делать в интерфейсе.