LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Решение известное, в доке CSD initiative этот вопрос задан и дан ответ «вот можно так, например». Но при этом никто не делает. Почему? Потому что нафиг никому не нужно. Проблема надумана.

Ну, то есть, какие-то наркоманы написали свой манифест, запилили ведро говнокода под названием GTK3, которое ничего не может, а теперь заявляют, что никто за них этот говнокод не хочет чинить. Офигеть подход!

И это самое вменяемое из возражений фанатов SSD, остальные аргументы ещё тупее.

Нет никаких фанатов SSD. Есть просто люди, которых бесят бессмысленное перепиливание того, что работало, и замена этого на то, что не работает. Со времён Windows 98 десктопный гуй сильно лучше не стал, почему-то, но зато был перепилен уже 30 раз и работа кипит и по сей день.

Единственное что если ты считаешь, что такие сообщения должны по-разному обрабатываться, типа если программа минуту обратывает клик в любом другом месте то пофиг, пусть тупит, а если нажали на крестик, то предложение прибить должно появиться через 3 секунды, тогда да, тебе нужна видная оконному менеджеру кнопка. Но это какое-то сомнительное правило.

Я считаю, что программа не должна в подавляющем большинстве случаев вообще волноваться о том, что делают с её окном: сворачивают, разворачивают и так далее. Опционально она может подписываться на события, но не более.

Закрытие всегда является особенным случаям. Надеюсь, не надо объяснять почему.

пустые заголовки - это нелепо.

Нелепость – это то, что ты тут пишешь. А заголовки – это не проблема никак.

Исходная версия hateyoufeel, :

Решение известное, в доке CSD initiative этот вопрос задан и дан ответ «вот можно так, например». Но при этом никто не делает. Почему? Потому что нафиг никому не нужно. Проблема надумана.

Ну, то есть, какие-то наркоманы написали свой манифест, запилили ведро говнокода под названием GTK3, которое ничего не может, а теперь заявляют, что никто за них этот говнокод не хочет чинить. Офигеть подход!

И это самое вменяемое из возражений фанатов SSD, остальные аргументы ещё тупее.

Нет никаких фанатов SSD. Есть просто люди, которых бесят бессмысленное перепиливание того, что работало, и замена этого на то, что не работает. Со времён Windows 98 десктопный гуй сильно лучше не стал, почему-то, но зато был перепилен уже 30 раз и работа кипит и по сей день.

Единственное что если ты считаешь, что такие сообщения должны по-разному обрабатываться, типа если программа минуту обратывает клик в любом другом месте то пофиг, пусть тупит, а если нажали на крестик, то предложение прибить должно появиться через 3 секунды, тогда да, тебе нужна видная оконному менеджеру кнопка. Но это какое-то сомнительное правило.

Я считаю, что программа не должна в подавляющем большинстве случаев вообще волноваться о том, что делают с её окном: сворачивают, разворачивают и так далее. Опционально она может подписываться на события, но не более.

Закрытие всегда является особенным случаям. Надеюсь, не надо объяснять почему.