Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Обыно делают либо афинные типы, либо сборщик мусора. Но не то и другое одновременно.
«Обычно»? Можно несколько примеров?
Это академические заморочки.
Имена у этих заморочек есть?
Конечно.
Из 7 языков в 3 (Clean, Idris, Alms) заявлено наличие GC, так что сборка мусора в языках с афинными типами - обычная практика (кстати, раньше разработчики Rust считали, что у него линейная система типов).
Они говорят о GC и «графах объектов» в контексте servo.
Нет. Вопрос о графах часто задавали в reddit и он относится к любому графу.
Ну это как бы стандартная техника подсказывать компилятору, что ему следует сделать с кодом.
Опять же - примеры есть?
Исправление tailgunner, :
Обыно делают либо афинные типы, либо сборщик мусора. Но не то и другое одновременно.
«Обычно»? Можно несколько примеров?
Это академические заморочки.
Имена у этих заморочек есть?
Конечно.
Из 7 языков в 3 (Clean, Idris, Alms) заявлено наличие GC, так что сборка мусора в языках с афинными типами - обычная практика (кстати, раньше разработчики Rust считают, что у него линейная система типов).
Они говорят о GC и «графах объектов» в контексте servo.
Нет. Вопрос о графах часто задавали в reddit и он относится к любому графу.
Ну это как бы стандартная техника подсказывать компилятору, что ему следует сделать с кодом.
Опять же - примеры есть?
Исправление tailgunner, :
Обыно делают либо афинные типы, либо сборщик мусора. Но не то и другое одновременно.
«Обычно»? Можно несколько примеров?
Это академические заморочки.
Имена у этих заморочек есть?
Конечно.
Из 7 языков в 3 (Clean, Idris, Alms) заявлено наличие GC, так что сборка мусора в языках с афинными типами - обычная практика (кстати, раньше разработчики Rust считают, что у него линейная система типов).
Они говорят о GC и «графах объектов» в контексте servo.
Нет. Вопрос о графайх часто задавали в reddit и он относится к любому графу.
Ну это как бы стандартная техника подсказывать компилятору, что ему следует сделать с кодом.
Опять же - примеры есть?
Исходная версия tailgunner, :
Обыно делают либо афинные типы, либо сборщик мусора. Но не то и другое одновременно.
«Обычно»? Можно несколько примеров?
Это академические заморочки.
Имена у этих заморочек есть?
Конечно.
Из 7 языков в 3 (Clean, Idris, Alms) заявлено наличие GC, так что сборка мусора в языках с афинными типами - обычная практика (кстати, раньше разработчики Rust считают, что у него линейная система типов).
Можно конкретнее?
Можно. Они говорят о GC и «графах объектов» в контексте servo.
Нет. Это вообще было частым вопросом в reddit и относится к любому графу.
Ну это как бы стандартная техника подсказывать компилятору, что ему следует сделать с кодом.
Опять же - примеры есть?