История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
т.е. у тебя проблема в том, что ты не хочешь признавать, что из тебя кривой архитектор, а ЯП тебя напрягает тем, что постоянно тебе это «говорит»? тогда да - слабая динамическая типизация для тебя
ну почти.. :) я лучше перефразирую так:
динамическая типизация предоставляет для меня (кривого архитектора, и для других кривых архитекторов) инструментарий, который на порядок проще позволяет организовывать нужную не_кривую модель программы.....
такую модель, которая потом [с бОльшей вероятностью] во время доработки не потребует полного переделывания или закостылевания :)
модель которая легко позволит отделить структуру от алгоритмов. (и другие способы организации слабой связанности).
а вот для ООП-со-строгой-типизацией — ну прям к годалке не ходи — потом придётся либо всё переделывать, либо навешивать говнокод :) .... в случае если оказался плохим архитектором [то есть 99% вероятности].
то есть: если например именно ты ( 
wota) крутой редкий архитектор, то тебе хорошо.. но как же быть остальным? :-)
Исправление user_id_68054, :
т.е. у тебя проблема в том, что ты не хочешь признавать, что из тебя кривой архитектор, а ЯП тебя напрягает тем, что постоянно тебе это «говорит»? тогда да - слабая динамическая типизация для тебя
ну почти.. :) я лучше перефразирую так:
динамическая типизация предоставляет для меня (кривого архитектора, и для других кривых архитекторов) инструментарий, который на порядок проще позволяет организовывать нужную работающую модель программы.....
такую модель, которая потом [с бОльшей вероятностью] во время доработки не потребует полного переделывания или закостылевания :)
модель которая легко позволит отделить структуру от алгоритмов. (и другие способы организации слабой связанности).
а вот для ООП-со-строгой-типизацией — ну прям к годалке не ходи — потом придётся либо всё переделывать, либо навешивать говнокод :) .... в случае если оказался плохим архитектором [то есть 99% вероятности].
то есть: если например именно ты ( wota) крутой редкий архитектор, то тебе хорошо.. но как же быть остальным? :-)
Исправление user_id_68054, :
т.е. у тебя проблема в том, что ты не хочешь признавать, что из тебя кривой архитектор, а ЯП тебя напрягает тем, что постоянно тебе это «говорит»? тогда да - слабая динамическая типизация для тебя
ну почти.. :) я лучше перефразирую так:
динамическая типизация предоставляет для меня (кривого архитектора, и для других кривых архитекторов) инструментарий, который на порядок проще позволяет организовывать нужную работающую модель программы.....
такую модель, которая потом [с бОльшей вероятностью] во время доработки не потребует полного переделывания или закостылевания :)
модель которая легко позволит отделить структуру от алгоритмов. (и другие способы организации слабой связанности).
а вот для ООП-со-строгой-типизацией — ну прям к годалке не ходи — потом придётся либо всё переделывать, либо навешивать говнокод :) .... в случае если оказался плохим архитектором [то есть 99% вероятности].
Исправление user_id_68054, :
т.е. у тебя проблема в том, что ты не хочешь признавать, что из тебя кривой архитектор, а ЯП тебя напрягает тем, что постоянно тебе это «говорит»? тогда да - слабая динамическая типизация для тебя
ну почти.. :) я лучше перефразирую так:
динамическая типизация предоставляет для меня (кривого архитектора, и для других кривых архитекторов) инструментарий, который на порядок проще позволяет организовывать нужную работающую модель программы.....
такую модель, которая потом [с бОльшей вероятностью] во время доработки не потребует полного переделывания или закостылевания :)
модель которая легко позволит отделить структуру от алгоритмов.(ну и другие способы организации слабой связанности).
а вот для ООП-со-строгой-типизацией — ну прям к годалке не ходи — потом придётся либо всё переделывать, либо навешивать говнокод :) .... в случае если оказался плохим архитектором [то есть 99% вероятности].
Исправление user_id_68054, :
т.е. у тебя проблема в том, что ты не хочешь признавать, что из тебя кривой архитектор, а ЯП тебя напрягает тем, что постоянно тебе это «говорит»? тогда да - слабая динамическая типизация для тебя
ну почти.. :) я лучше перефразирую так:
динамическая типизация предоставляет для меня (кривого архитектора, и для других кривых архитекторов) инструментарий, который на порядок проще позволяет организовывать нужную работающую модель программы.....
такую модель, которая потом [с бОльшей вероятностью] во время доработки не потребует полного переделывания или закостылевания :)
модель которая легко позволит отделить структуру от алгоритмов.(ну и другие способы организации слабой связанности).
а вот для ООП-со-строгой-типизацией — ну прям к годалке не ходи — потом придётся либо всё переделывать, либо навешивать говнокод :) .... в случае если ты плохой архитектор [то есть 99% вероятности].
Исходная версия user_id_68054, :
т.е. у тебя проблема в том, что ты не хочешь признавать, что из тебя кривой архитектор, а ЯП тебя напрягает тем, что постоянно тебе это «говорит»? тогда да - слабая динамическая типизация для тебя
ну почти.. :) я лучше перефразирую так:
динамическая типизация предоставляет для меня (кривого архитектора, и для других кривых архитекторов) инструментарий, который на порядок проще позволяет организовывать нужную работающую модель программы.....
такую модель, которая потом [с бОльшей вероятностью] во время доработки не потребует полного переделывания или закостылевания :)
а вот для ООП-со-строгой-типизацией — ну прям к годалке не ходи — потом придётся либо всё переделывать, либо навешивать говнокод :) .... в случае если ты плохой архитектор [то есть 99% вероятности].