Исправление
sanyo1234,
(текущая версия)
:
Но если обнаруживается очевидная зависимость между использованием прав по GPL и разрыванием контракта - то де-факто тут ограничение и нарушение.
А зачем все эти партизанские изыскания, когда Red Hat IMHO может в явном письменном виде официально написать, что:
Мы предоставили вам доступ к RHEL v8.8, как и написано в договоре подписки.
Вы воспользовались своим правом прекратить этот договор подписки за счёт реализации вашего права по пункту такому-то публично форкнуть RHEL v8.8
Мы ценим условия нашего с вами договора подписки, уважаем ваши права, и потому очень рады предоставленной вам возможности форкнуть RHEL v8.8, после чего, как и договаривались, отключаем вашу учётную запись (чтобы, не дай Бог, не обидеть вас несоблюдением условий нашего договора подписки) и будем рады оплате вашей новой подписки под новой учётной записью.
С нетерпением ждём вашего возврата к нам, с наилучшими пожеланиями ваш Red Hat! :)
Где тут нарушен GPL?!
И ессно им за это ничего не будет.
Исправление
sanyo1234,
:
Но если обнаруживается очевидная зависимость между использованием прав по GPL и разрыванием контракта - то де-факто тут ограничение и нарушение.
А зачем все эти партизанские изыскания, когда Red Hat IMHO может в явном письменном виде официально написать, что:
Мы предоставили вам доступ к RHEL v8.8, как и написано в договоре подписки.
Вы воспользовались своим правом прекратить этот договор подписки за счёт реализации вашего права по пункту такому-то публично форкнуть RHEL v8.8
Мы ценим условия нашего с вами договора подписки, уважаем ваши права, и потому очень рады предоставленной вам возможности форкнуть RHEL v8.8, после чего, как и договаривались, отключаем вашу учётную запись (чтобы, не дай Бог, не обидеть вас несоблюдением условий нашего договора подписки) и будем рады оплате вашей новой подписки под новой учётной записью.
С нетерпением ждём вашего возврата к нам, ваш Red Hat.
Где тут нарушен GPL?!
И ессно им за это ничего не будет.
Исправление
sanyo1234,
:
Но если обнаруживается очевидная зависимость между использованием прав по GPL и разрыванием контракта - то де-факто тут ограничение и нарушение.
А зачем все эти партизанские изыскания, когда Red Hat IMHO может в явном письменном виде официально написать, что:
Мы предоставили вам доступ к RHEL v8.8, как и написано в договоре подписки.
Вы воспользовались своим правом прекратить договор за счёт реализации своего права по пункту такому-то публично форкнуть RHEL v8.8
Мы ценим условия нашего договора, уважаем ваши права, и потому очень рады предоставленной вам возможности форкнуть RHEL v8.8, после чего, как и договаривались, отключаем вашу учётную запись (чтобы, не дай Бог, не обидеть вас несоблюдением условий нашего договора подписки) и будем рады оплате вашей новой подписки под новой учётной записью.
С нетерпением ждём вашего возврата к нам, ваш Red Hat.
Где тут нарушен GPL?!
И ессно им за это ничего не будет.
Исправление
sanyo1234,
:
Но если обнаруживается очевидная зависимость между использованием прав по GPL и разрыванием контракта - то де-факто тут ограничение и нарушение.
А зачем все эти партизанские изыскания, когда Red Hat IMHO может в явном письменном виде официально написать, что:
Мы предоставили вам доступ к RHEL v8.8, как и написано в договоре подписки.
Вы воспользовались своим правом прекратить договор за счёт реализации своего права по пункту такому-то публично форкнуть RHEL v8.8
Мы ценим условия нашего договора, уважаем ваши права, и потому очень рады предоставленной вам возможности форкнуть RHEL v8.8, после чего, как и договаривались, отключаем вашу учётную запись (чтобы не дай Бог не обидить вас несоблюдением условий нашего договора подписки) и будем рады оплате вашей новой подписки под новой учётной записью.
С нетерпением ждём вашего возврата к нам, ваш Red Hat.
Где тут нарушен GPL?!
И ессно им за это ничего не будет.
Исходная версия
sanyo1234,
:
Но если обнаруживается очевидная зависимость между использованием прав по GPL и разрыванием контракта - то де-факто тут ограничение и нарушение.
А зачем все эти партизанские изыскания, когда Red Hat IMHO может в явном письменном виде официально написать, что:
Мы RHEL v8.8 предоставили, как и написано в договоре подписки
Вы воспользовались своим правом прекратить договор за счёт реализации своего права по пункту такому-то публично форкнуть RHEL v8.8
Мы ценим условия нашего договора и потому очень рады предоставленной вам возможности форкнуть RHEL v8.8, после чего как и договаривались отключаем вашу учётную запись и с нетерпением ждём оплаты подписки по под новой учётной записью.
С нетерпением ждём вашего возврата к нам, ваш Red Hat.
И ессно им за это ничего не будет.
Где тут нарушен GPL?!