Исправление
sanyo1234,
(текущая версия)
:
Получить их «нелегальным образом» (по крайней мере в контексте copyright law) попросту нельзя.
IMHO это заблуждение. Например, если ты вломишься в офис RHEL и будешь вымогать исходники и лицензию силой, то это незаконно.
С другой стороны существует очень много других легальных способов без насилия получить законный доступ к сорцам.
Вопрос только в скриптах сборки, которые создал RHEL отдельно от GPL софта. Если такие скрипты не под свободными лицензиями, то конечно IMHO любые права на их использование регулируются строго RHEL-ом (IBM-ом и т.п. правообладателями).
Ну представь, ты бы, например, писал в поте лица докер файлы, скрипты и т.п. в надежде получить за них профит, а тут внезапно у тебя их тырят с диска хакеры и отдают твоему клиенту бесплатно.
Исходная версия
sanyo1234,
:
Получить их «нелегальным образом» (по крайней мере в контексте copyright law) попросту нельзя.
IMHO это заблуждение. Например, если ты вломишься в офис RHEL у будешь вымогать исходники и лицензию силой, то это незаконно.
С другой стороны существует очень много других легальных способов без насилия получить законный доступ к сорцам.
Вопрос только в скриптах сборки, которые создал RHEL отдельно от GPL софта. Если такие скрипты не под свободными лицензиями, то конечно IMHO любые права на их использование регулируются строго RHEL-ом (IBM-ом и т.п. правообладателями).
Ну представь, ты бы, например, писал в поте лица докер файлы, скрипты и т.п. в надежде получить за них профит, а тут внезапно у тебя их тырят с диска хакеры и отдают твоему клиенту бесплатно.