Исправление TagMoon, (текущая версия) :
Как оно выживает в свете клинической смерти ксена?
Э-эм, никак?
Как оно выживает
Ну, если дистрибутив до клинической смерти будет долго находится в состоянии комы, то, возможно, реанимируют в что-то более простое на базе RHEL.
Если реанимируют в более медленное по быстродействию, то - это будет ближе к VM (где host-платформа будет перебрасывать некоторое железо, как это реализовано в KVM), иначе, в более быстрое по быстродействию - это будет ближе к «контейнер-OS», который, скорее всего, будет атомарно обновляемым дистрибутивом на ядре Linux с чётким делением пользователя от host-платформы (дистрибутива), а host-платформы от прикладного ПО, а само ПО к дистрибутиву будет «единым целым» - подготовленным и проверенный для установки на конкретную версию одного дистрибутива.
//Тоже самое произошло с Qubes OS утилитами, если бы дистрибутив не менял свою концепцию, но использовал другие технологии для их реализации.
Ну а третий вариант, самый упоротый, - гибрид того и другого, чтобы всё это добро работало в связке, включая системные утилиты для Qubes OS. :p
Потребитель у этого дистрибутива определённо есть, а воскресить его концепции в другом лице, полагаю, не составит труда.
клинической смерти ксена?
От куда ты это взял, кто тебе сказал что-то подобное? Вот 3 месяца назад промежуточное обновление было, а по shortlog’y последнее изменение внесли 27 часов назад. Сайт XenProject у них нескучный, команда у них не маленькая, а в разработке принимают участие всякие там Amazon, Arm, Bitdefender, Citrix, EPAM Systems и т.д.
Исправление TagMoon, :
Как оно выживает в свете клинической смерти ксена?
Э-эм, никак?
Как оно выживает
Ну, если дистрибутив до клинической смерти будет долго находится в состоянии комы, то, возможно, реанимируют в что-то более простое на базе RHEL.
Если реанимируют в более медленное по быстродействию, то - это будет ближе к VM (где host-платформа будет перебрасывать некоторое железо, как это реализовано в KVM), иначе, в более быстрое по быстродействию - это будет ближе к «контейнер-OS», который, скорее всего, будет атомарно обновляемым дистрибутивом на ядре Linux с чётким делением пользователя от host-платформы (дистрибутива), а host-платформы от прикладного ПО, а само ПО к дистрибутиву будет «единым целым» - подготовленным и проверенный для установки на конкретную версию одного дистрибутива.
//Тоже самое произошло с Qubes OS утилитами, если бы дистрибутив не менял свою концепцию, но использовал другие технологии для их реализации.
Ну а третий вариант, самый упоротый, - гибрид того и другого, чтобы всё это добро работало в связке, включая системные утилиты для Qubes OS. :p
Потребитель у этого дистрибутива определённо есть, а воскресить его концепции в другом лице, полагаю, не составит труда.
клинической смерти ксена?
От куда ты это взял, кто тебе сказал что-то подобное? Вот 3 месяца назад промежуточное обновление было, а по shortlog’y последнее изменение внесли 27 часов назад. Сайт XenProject у них нескучный, команда у них не маленькая, а в разработке принимают участие всякие там Amazon, Arm, Bitdefender, Citrix, EPAM Systems и т.д.
Исходная версия TagMoon, :
Как оно выживает в свете клинической смерти ксена?
Э-эм, никак?
Как оно выживает
Ну, если дистрибутив до клинической смерти будет долго находится в состоянии комы, то, возможно, реанимируют в что-то более простое на базе RHEL.
Если реанимируют в более медленное по быстродействию, то - это будет ближе к VM (где host-платформа будет перебрасывать некоторое железо, как это реализовано в KVM), иначе, в более быстрое по быстродействию - это будет ближе к «контейнер-OS», который, скорее всего, будет атомарно обновляемым дистрибутивом на ядре Linux с чётким делением пользователя от host-платформы (дистрибутива), а host-платформы от прикладного ПО, а само ПО к дистрибутиву будет «единым целым» - подготовленным и проверенный для установки на конкретную версию одного дистрибутива.
//Тоже самое произошло с Qubes OS утилитами, если бы дистрибутив не менял свою концепцию, но использовал другие технологии для их реализации.
Ну а третий вариант, самый упоротый, - гибрид того и другого, чтобы всё это добро работало в связке, включая системные утилиты для Qubes OS. :p
Потребитель у этого дистрибутива определённо есть, а воскресить его концепции в другом лице, полагаю, не составит труда.
клинической смерти ксена?
От куда ты это взял, кто тебе сказал что-то подобное? Вот, 3 месяца назад промежуточное обновление было, а по shortlog’y последнее изменение 27 часов назад. Сайт XenProject у них нескучный, команда у них не маленькая, а в разработке принимают участие всякие там Amazon, Arm, Bitdefender, Citrix, EPAM Systems и т.д.