Исправление LINUX-ORG-RU, (текущая версия) :
Да есть нормальные, возможно гениальные люди, но они просто статистическая погрешность неспособная повлиять на общий ход событий.
Большинство догматики, приверженцы примитивных взглядов, неполноценные с точки зрения личностной самореализации люди.
А ты конечно у нас нормальный и элита? Входящая в процент погрешности.
сделать форк, свой дистрибутив
Эмм, ты щас сказал что дистрибутивы кроме одного не нужны и форки это зло. Ну… и что у нас эталон?
Оййй, постойте ка! А системД вообще по какой приципе начал развитие, неужто что-то было не так? Дцать лет все жили, а потом резко стало всё не так!!! Уууу.
Управлять монтированием на раннем этапе ?
Это же таааааааак вааажно! И я тебе откорою тайну для этого системды не нужна от слова вообще.
Раньше не было параллельного запуска сервисов (сейчас есть?).
Аахахах параллельный запуск есть у OpenRC sysvinit SMF upstart runit и других тоесть У ВСЕХ ))))
По этому можно сколько угодно сраться по поводу systemd, но факт того что он win - факт.
По этому можно сколько угодно сраться по поводу windows, но факт того что она win - факт.
У тебя не в обиду но крайне примитивная логика. Во первых systemd была агрессивно пропихнута это раз. Если с этой уже мультисистемой было бы всё норм то не было бы бургута это два. Авторы системд на лету переобули тапки став из просто инита системным менеджером, а потом ещё глубже это три. И так далее. В systemd безусловно есть ряд очень грамотных решений, хороших реализаций, прекрасных возможностей. Но далеко не всё так хорошо. Какое место в системе оно сейчас не трогает? И как тут правильно сказали чинит то что не сломано. Цель взять линуксы за яйцы чтобы была связка linux + systemd и всё. Причём в агрессивной манере. Если 1 компонент прибит гвоздями к систмеме то к нему можно прибить «необязательные» а уже к ним обычное ПО вот тебе и анальное рабство от которого у всех горит ибо разработчики пользуясь положением их ПО на системном уровне пропихивают свои разработки всё дальше остальные же вынуждены подстраиваться.
Не сам systemd плох, а то какое говно вокруг себя оно разводит, лицемерно говоря что это просто доп утилитки.
Системд в качестве чисто инита и всё норм. Всё остальное (почти всё, а не всё)притянутое за уши говнище завязанное друг на друге и решающее проблемы которые и так уже были решены до этого (не считая фич ядра)
Исходная версия LINUX-ORG-RU, :
Да есть нормальные, возможно гениальные люди, но они просто статистическая погрешность неспособная повлиять на общий ход событий.
Большинство догматики, приверженцы примитивных взглядов, неполноценные с точки зрения личностной самореализации люди.
А ты конечно у нас нормальный и элита? Входящая в процент погрешности.
сделать форк, свой дистрибутив
Эмм, ты щас сказал что дистрибутивы кроме одного не нужны и форки это зло. Ну… и что у нас эталон?
Оййй, постойте ка! А системД вообще по какой приципе начал развитие, неужто что-то было не так? Дцать лет все жили, а потом резко стало всё не так!!! Уууу.
Управлять монтированием на раннем этапе ?
Это же таааааааак вааажно! И я тебе откорою тайну для этого системды не нужна от слова вообще.
Раньше не было параллельного запуска сервисов (сейчас есть?).
Аахахах параллельный запуск есть у OpenRC sysvinit SMF upstart runit и других тоесть У ВСЕХ ))))
Короче по твоей лживой логике все кто против систмд как инструмента
По этому можно сколько угодно сраться по поводу systemd, но факт того что он win - факт.
По этому можно сколько угодно сраться по поводу windows, но факт того что она win - факт.
У тебя не в обиду но крайне примитивная логика. Во первых systemd была агрессивно пропихнута это раз. Если с этой уже мультисистемой было бы всё норм то не было бы бургута это два. Авторы системд на лету переобули тапки став из просто инита системным менеджером, а потом ещё глубже это три. И так далее. В systemd безусловно есть ряд очень грамотных решений, хороших реализаций, прекрасных возможностей. Но далеко не всё так хорошо. Какое место в системе оно сейчас не трогает? И как тут правильно сказали чинит то что не сломано. Цель взять линуксы за яйцы чтобы была связка linux + systemd и всё. Причём в агрессивной манере. Если 1 компонент прибит гвоздями к систмеме то к нему можно прибить «необязательные» а уже к ним обычное ПО вот тебе и анальное рабство от которого у всех горит ибо разработчики пользуясь положением их ПО на системном уровне пропихивают свои разработки всё дальше остальные же вынуждены подстраиваться.
Не сам systemd плох, а то какое говно вокруг себя оно разводит, лицемерно говоря что это просто доп утилитки.
Системд в качестве чисто инита и всё норм. Всё остальное (почти всё, а не всё)притянутое за уши говнище завязанное друг на друге и решающее проблемы которые и так уже были решены до этого (не считая фич ядра)