Исправление intelfx, (текущая версия) :
Не важно. Любая программа любой архитектуры в конечном итоге состоит из тривиальных примитивов. Важно то, что .slice и .scope — это не «специальные юниты, не такие как обычные, специально чтобы logind привязать и искусственную зависимость создать», а вполне себе обычные юниты, в ряду с ещё десятью другими типами юнитов, придуманные не только и не столько ради logind, а для того, чтобы предоставить высокоуровневый доступ к cgroups другим программам общего назначения. Разумеется, у этих юнитов есть особые свойства и методы — точно так же как они есть у сервисов, таргетов, маунтов, девайсов и т. д. Это и есть ООП.
Другими словами, твоя конспирология на тему «они создали специальный тип юнитов, специально чтобы впихнуть побольше специальных методов в якобы маленькое API» слегка неуместна.
Исправление intelfx, :
Не важно. Любая программа любой архитектуры в конечном итоге состоит из тривиальных примитивов. Важно то, что .slice и .scope — это не «специальные юниты, не такие как обычные, специально чтобы logind привязать и искусственную зависимость создать», а вполне себе обычные юниты, в ряду с ещё десятью такими же, придуманные не только и не столько ради logind, а для того, чтобы предоставить высокоуровневый доступ к cgroups другим программам общего назначения. Разумеется, у этих юнитов есть особые свойства и методы — точно так же как они есть у сервисов, таргетов, маунтов, девайсов и т. д. Это и есть ООП.
Другими словами, твоя конспирология на тему «они создали специальный тип юнитов, специально чтобы впихнуть побольше специальных методов в якобы маленькое API» слегка неуместна.
Исправление intelfx, :
Не важно. Любая программа любой архитектуры в конечном итоге состоит из тривиальных примитивов. Важно то, что .slice и .scope — это не «специальные юниты, не такие как обычные, специально чтобы logind привязать и искусственную зависимость создать», а полноценная абстракция, в ряду с ещё десятью такими же, созданная не только и не столько ради logind, а для того, чтобы предоставить высокоуровневый доступ к cgroups другим программам общего назначения. Разумеется, у этих юнитов есть особые свойства и методы — точно так же как они есть у сервисов, таргетов, маунтов, девайсов и т. д. Это и есть ООП.
Другими словами, твоя конспирология на тему «они создали специальный тип юнитов, специально чтобы впихнуть побольше специальных методов в якобы маленькое API» слегка неуместна.
Исправление intelfx, :
Не важно. Любая программа любой архитектуры в конечном итоге состоит из тривиальных примитивов. Важно то, что .slice и .scope — это не «специальные юниты, не такие как обычные, специально чтобы logind привязать и искусственную зависимость создать», а полноценная абстракция, в ряду с ещё десятью такими же, созданная не только и не столько ради logind, а для того, чтобы предоставить высокоуровневый доступ к cgroups другим программам общего назначения. Разумеется, у этих юнитов есть особые свойства и методы — точно так же как они есть у сервисов, таргетов, маунтов, девайсов и т. д. Это и есть «ООП».
Другими словами, твоя конспирология на тему «они создали специальный тип юнитов, специально чтобы впихнуть побольше специальных методов в якобы маленькое API» слегка неуместна.
Исправление intelfx, :
Не важно. Любая программа любой архитектуры в конечном итоге состоит из тривиальных примитивов. Важно то, что .slice и .scope — это не «специальные юниты, не такие как обычные, специально чтобы logind привязать и искусственную зависимость создать», а полноценная абстракция, в ряду с ещё десятью такими же, созданная не только и не столько ради logind, а для того, чтобы предоставить высокоуровневый доступ к cgroups другим программам общего назначения. Разумеется, у этих юнитов есть особые свойства и методы — точно так же как они есть у сервисов, таргетов, маунтов, девайсов и т. д.
Другими словами, твоя конспирология на тему «они создали специальный тип юнитов, специально чтобы впихнуть побольше специальных методов в якобы маленькое API» слегка неуместна.
Исправление intelfx, :
Не важно. Любая программа в конечном итоге состоит из тривиальных примитивов. Важно то, что .slice и .scope — это не «специальные юниты, не такие как обычные, специально чтобы logind привязать и искусственную зависимость создать», а полноценная абстракция, в ряду с ещё десятью такими же, созданная не только и не столько ради logind, а для того, чтобы предоставить высокоуровневый доступ к cgroups другим программам общего назначения. Разумеется, у этих юнитов есть особые свойства и методы — точно так же как они есть у сервисов, таргетов, маунтов, девайсов и т. д.
Другими словами, твоя конспирология на тему «они создали специальный тип юнитов, специально чтобы впихнуть побольше специальных методов в якобы маленькое API» слегка неуместна.
Исходная версия intelfx, :
Не важно. Любая программа в конечном итоге состоит из тривиальных примитивов. Важно то, что .slice и .scope — это не «специальные юниты, не такие как обычные, специально чтобы logind привязать и искусственную зависимость создать», а полноценная абстракция, в ряду с ещё десятью такими же, созданная не только и не столько ради logind. Разумеется, у этих юнитов есть особые свойства и методы — точно так же как они есть у сервисов, таргетов, маунтов, девайсов и т. д.
Другими словами, твоя конспирология на тему «они создали специальный тип юнитов, специально чтобы впихнуть побольше специальных методов в якобы маленькое API» слегка неуместна.