Исправление intelfx, (текущая версия) :
Если ты не умеешь пользоваться shell и sysvinit и в результате этого он тебе мешает, это не проблема инструмента. Всё это поведение прекрасно настраивается и может работать на пользу.
Я прекрасно умею пользоваться shell и sysvinit, делал это в течение большего времени, чем пользовался systemd, и вынужден констатировать, что с sysvinit для достижения схожих результатов нужно совершать больше действий.
Другими словами,
shell и sysvinit <...> прекрасно настраивается
Ложь.
Из того, что многие фанбои пользуются systemd, не следует, что так делать правильно.
Конечно, не следует. Это следует из других утверждений.
Я ничего не упустил?
Всё упустил. Впрочем, ничего неожиданного.
Исправление intelfx, :
Если ты не умеешь пользоваться shell и sysvinit и в результате этого он тебе мешает, это не проблема инструмента. Всё это поведение прекрасно настраивается и может работать на пользу.
Я прекрасно умею пользоваться shell и sysvinit, делал это в течение большего времени, чем пользовался systemd, и вынужден констатировать, что с sysvinit для достижения схожих результатов нужно совершать больше действий.
Другими словами,
shell и sysvinit <...> прекрасно настраивается
Ложь.
Из того, что многие фанбои пользуются systemd, не следует, что так делать правильно.
Конечно, не следует.
Я ничего не упустил?
Всё упустил. Впрочем, ничего неожиданного.
Исходная версия intelfx, :
Если ты не умеешь пользоваться shell и sysvinit и в результате этого он тебе мешает, это не проблема инструмента. Всё это поведение прекрасно настраивается и может работать на пользу.
Я прекрасно умею пользоваться shell и sysvinit, делал это в течение большего времени, чем пользовался systemd, и вынужден констатировать, что с sysvinit для достижения схожих результатов нужно совершать больше действий.
Из того, что многие фанбои пользуются systemd, не следует, что так делать правильно.
Конечно, не следует.
Я ничего не упустил?
Всё упустил. Впрочем, ничего неожиданного.