Исправление special-k, (текущая версия) :
В арче скайп в оф. репах.
Ах-ах)) Звучит так будто арчеводы могут повлиять на блоб скайпа)) Признайся, у вас какие-то специальные танцы?)) Ну перемешали вы файлики, что с того?))
На самом деле, теоретически, в тех системах, для которых есть официальные пакеты, работоспособность (меня, кстати, бесит слово стабильность) должна быть выше, т.к. худо-бедно подразумевается какое-то тестирование.
На самом деле, гнев пользователей должен быть обращен на самих разработчиков скайпа, ведь это их клиент не работает в моем линуксе, и именно они не оставили каких-либо возможностей изменить это. Вендоюзеры послали бы неработающую прогу в жопу, но линупсойды будут обсирать дистрибутивы, ага, линупсойды будут тестить дистрибутивы закрытой прогой..
Привет логике.
Исправление special-k, :
В арче скайп в оф. репах.
Ах-ах)) Звучит так будто арчеводы могут повлиять на блоб скайпа)) Признайся, у вас какие-то специальные танцы?)) Ну перемешали вы файлики, что с того?))
На самом деле, теоретически, в тех системах, для которых есть официальные пакеты, работоспособность (меня, кстати, бесит слово стабильность) должна быть выше, т.к. худо-бедно подразумевается какое-то тестирование.
На самом деле, гнев пользователей должен быть обращен на самих разработчиков скайпа, ведь это их клиент не работает в моем линуксе, и именно они не оставили каких-либо возможностей изменить это. Вендоюзеры послали бы неработающую прогу в жопу, но линупсойды будут обсирать дистрибутивы, ага, линупсойды будут тестить дистрибутивы закрытой прогой..
Исправление special-k, :
В арче скайп в оф. репах.
Ах-ах)) Звучит так будто арчеводы могут повлиять на блоб скайпа)) Признайся, у вас какие-то специальные танцы?)) Ну перемешали вы файлики, что с того?))
На самом деле, теоретически, в тех системах, для которых есть официальные пакеты, работоспособность (меня, кстати, бесит слово стабильность) должна быть выше, т.к. худо-бедно подразумевается какое-то тестирование.
На самом деле, гнев пользователей должен быть обращен на самих разработчиков скайпа, т.к. это их клиент не работает в моем линуксе, и именно они не оставили каких-либо возможностей изменить это. Вендоюзеры послали бы неработающую прогу в жопу, но линупсойды будут обсирать дистрибутивы, ага. Линупсойды будут тестить дистрибутивы закрытой прогой..
Исправление special-k, :
В арче скайп в оф. репах.
Ах-ах)) Звучит так будто арчеводы могут повлиять на блоб скайпа)) Признайся, у вас какие-то специальные танцы?)) Ну перемешали вы файлики, что с того?))
На самом деле, теоретически, в тех системах, для которых есть официальные пакеты, работоспособность (меня, кстати, бесит слово стабильность) скайпа должна быть выше, т.к. худо-бедно подразумевается какое-то тестирование.
На самом деле, гнев пользователей должен быть обращен на самих разработчиков скайпа, т.к. это их клиент не работает в моем линуксе, и именно они не оставили каких-либо возможностей изменить это. Вендоюзеры послали бы неработающую прогу в жопу, но линупсойды будут обсирать дистрибутивы, ага. Линупсойды будут тестить дистрибутивы закрытой прогой..
Исправление special-k, :
В арче скайп в оф. репах.
Ах-ах)) Звучит так будто арчеводы могут как-то повлиять на блоб скайпа)) Признайся, у вас какие-то специальные танцы?) Ну перемешали вы файлики, что с того?)
На самом деле, теоретически, в тех системах, для которых есть официальные пакеты, работоспособность (меня, кстати, бесит слово стабильность) скайпа должна быть выше, т.к. худо-бедно подразумевается какое-то тестирование.
На самом деле, гнев пользователей должен быть обращен на самих разработчиков скайпа, т.к. это их клиент не работает в моем линуксе, и именно они не оставили каких-либо возможностей изменить это. Вендоюзеры послали бы неработающую прогу в жопу, но линупсойды будут обсирать дистрибутивы, ага. Линупсойды будут тестить дистрибутивы закрытой прогой..
Исходная версия special-k, :
В арче скайп в оф. репах.
Ах-ах)) Звучит так будто арчеводы могут как-то повлиять на блоб скайпа)) Признайся, у вас какие-то специальные танцы?) Ну перемешали вы файлики, что с того?)
На самом деле, теоретически, в тех системах, для которых есть официальные пакеты, работоспособность (меня, кстати, бесит слово стабильность) скайпа должна быть выше, т.к. худо-бедно подразумевается какое-то тестирование.
На самом деле, гнев пользователей должен быть обращен на самих разработчиков скайпа, т.к. это их клиент не работает в моем линуксе, и именно они не оставили каких-либо возможностей изменить это. Вендоюзеры послали бы неработающую прогу в жопу, но линупсойды будут обсирать дистрибутивы, ага.