LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление zg, (текущая версия) :

Затем, что помимо питоновых исходников, твой софт зависит еще и от системных библиотек. Это как бы хорошая идея - запускать твой код в том окружении, в котором он будет использоваться в продакшне.

Это давно решается системами сборики с пакетными менеджарами и нет, восе не с dnf/yum/apt, а с пакетными менеджерами для разработчиков. Например в Java для этого есть Maven и Gradle.

Если бы да кабы.

Ну вот Перл сдох и я этому безмерно рад. А я ещё застал времена, когда перловоды с пеной у рта доказывали, что все вокруг дураки и только они с Перлом на коне.

Затем, что это лучший язык для написания сложной бизнес-логики, не требующей большой производительности со стороны cpu-bound. Более того, язык живой и развивающийся.

А там прямо такая сложная бизнес логика что без питонщины никуда?

Он не взлетел не из-за питона, а из-за использования гита ядром, и сопутствующего хайпа вокруг него. А гитхаб вогнал последний гвоздь в крышку гроба.

Какое отношение использование гита ядром (на самом деле разрабами ядра) имеет к почти повсеместному засилию Гита? Вот скажи мне, какое джавистам или питонистам или дотнетчикам дело что там происходи в закрытой песочнице Торвальдса? И причём тут вообще GitHub? Разве не было точно такого же для Mercurial?

Исправление zg, :

Затем, что помимо питоновых исходников, твой софт зависит еще и от системных библиотек. Это как бы хорошая идея - запускать твой код в том окружении, в котором он будет использоваться в продакшне.

Это давно решается системами сборики с пакетными менеджарами и нет, восе не с dnf/yum/apt, а с пакетными менеджерами для разработчиков. Например в Java для этого есть Maven и Gradle.

Если бы да кабы.

Ну вот Перл сдох и я этому безмерно рад. А я ещё застал времена, когда перловоды с пеной у рта доказывали, что все вокруг дураки и только они с Перлом на коне.

Затем, что это лучший язык для написания сложной бизнес-логики, не требующей большой производительности со стороны cpu-bound. Более того, язык живой и развивающийся.

А там прямо такая сложная бизнес логика что без питонщины никуда?

Он не взлетел не из-за питона, а из-за использования гита ядром, и сопутствующего хайпа вокруг него. А гитхаб вогнал последний гвоздь в крышку гроба.

Какое отношение использование гита ядром (на самом деле разрабами ядра) имеет почти повсеместному засилию Гита? Вот скажи мне, какое джавистам или питонистам или дотнетчикам дело что там происходи в закрытой песочнице Торвальдса? И причём тут вообще GitHub? Разве не было точно такого же для Mercurial?

Исходная версия zg, :

Затем, что помимо питоновых исходников, твой софт зависит еще и от системных библиотек. Это как бы хорошая идея - запускать твой код в том окружении, в котором он будет использоваться в продакшне.

Это давно решается системами сборики с пакетными менеджарами и нет, восе не с dnf/yum/apt, а с пакетными менеджерами для разработчиков. Например в Java для этого есть Maven и Gradle.

Если бы да кабы.

Ну вот Перл сдох и я этому безмерно рад. А я ещё застал времена, когда перловоды с пеной у рта доказывали, что все вокруг дураки и только они с Перлом на коне.

Затем, что это лучший язык для написания сложной бизнес-логики, не требующей большой производительности со стороны cpu-bound. Более того, язык живой и развивающийся.

А там прямо такая сложная бизнес логика что без перловки никуда?

Он не взлетел не из-за питона, а из-за использования гита ядром, и сопутствующего хайпа вокруг него. А гитхаб вогнал последний гвоздь в крышку гроба.

Какое отношение использование гита ядром (на самом деле разрабами ядра) имеет почти повсеместному засилию Гита? Вот скажи мне, какое джавистам или питонистам или дотнетчикам дело что там происходи в закрытой песочнице Торвальдса? И причём тут вообще GitHub? Разве не было точно такого же для Mercurial?