Исправление Skullnet, (текущая версия) :
Линуксу уже 30 лет, а виндовые программы нормально не запускает, ага.
А должен? И кстати, запускает нормально. И с каждым годом всё лучше.
С каких пор нормальный документированный и простой протокол вдруг оказался хуже копролита?
«Простой» в терминологии Wayland-а = ни хрена не умеет, добавляйте фичи сами. А это генератор зоопарка.
Вот условно, если взять реализацию иксов из, например, макось, ты уверен, что реальный софт, работоспособный под линукс + xorg, сможет работать на маковой реализации иксов?
Ну, жалобы я не слышал. Вот только выглядит визуально всё это наверное не очень.
Да ты поехавший. Они взяли пару уже существующих и самых распространённых фреймвёрков, адаптировали их, и то половина софта тупо на поддержку забила, даже если всё что нужно - это обновить фреймвёрк. А ты предлагаешь пилить несовместимый фреймвёрк с нуля и потом всё на него переписывать.
Разработчик(и) Pipewire смогли сделать аудио-сервер, который совместим с libpulse и libjack. Оба работают идеально. Что-то похожее и требовалось от Wayland.
Ну сделали бы в открытых драйверах сами. А нвидия потом бы подтянулась.
Да-да. То же самое было и с d3d. В mesa драйверах сделали Gallium Nine, но на NVidia он не работал и был на хрен никому не нужен. И только когда появился Vulkan, появился полноценный d3d9-12 в линуксе. Вот такая аналогия.
Как с KMS и GBM было. Вообще, враждебность нвидии к линуксу - это миф, на самом деле это скорее линукс враждебен нвидии.
NVidia плевать на Linux, вся поддержка делается по остаточному принципу.
Знаменитое «фак ю нвидия» было сказано в ответ на вопрос о глюках Prime на нвидия, но картину портит такой момент: ненвидиевский Prime основан на dma-buf. И нвидия хотела бы использовать dma-buf, но не может, потому что он отмечен как gpl-онли.
Давайте начнём с того, что NVidia виновата сама, потому что у неё закрыты драйвера. Intel-у и AMD почему-то GPL никак не мешает. Закрытость драйверов - это, давайте уже говорить прямо, редкостное пидорство, это мешает и развитию самого драйвера, отлову ошибок и так далее. Тем более NVidia сделала так, что написание нормального открытого драйвера невозможно в принципе, потому что бы вы не делали видюха будет работать на частоте 300Mhz без необходимого firmware.
Да ладно. Кто платит за разработку sway? Кому нахрен этот свей нужен?
«Да ладно. Кто платит за разработку Jami? Кому нахрен этот jami нужен?»
А иксорг работает везде. Неужели нельзя было бы на каком-нибудь патреоне собрать несколько тысяч в месяц? Парт-тайм работы десятка компетентных разработчиков было бы достаточно, чтоб с 2013 года, делая по одному коммиту на человека в месяц, нафлудить в форк 1200 новых коммитов.
Финансирование зависит от маркетинга, а не от нужности. Проблема в том, что Waylandисты намеренно поносят иксы, чтобы люди потеряли к ним интерес. То, что Linux desktop может умереть их не волнует, главное продвинуть свою поделку любой ценой.
Исправление Skullnet, :
Линуксу уже 30 лет, а виндовые программы нормально не запускает, ага.
А должен? И кстати, запускает нормально. И с каждым годом всё лучше.
С каких пор нормальный документированный и простой протокол вдруг оказался хуже копролита?
«Простой» в терминологии Wayland-а = ни хрена не умеет, добавляйте фичи сами. А это генератор зоопарка.
Вот условно, если взять реализацию иксов из, например, макось, ты уверен, что реальный софт, работоспособный под линукс + xorg, сможет работать на маковой реализации иксов?
Ну, жалобы я не слышал. Вот только выглядит визуально всё это наверное не очень.
Да ты поехавший. Они взяли пару уже существующих и самых распространённых фреймвёрков, адаптировали их, и то половина софта тупо на поддержку забила, даже если всё что нужно - это обновить фреймвёрк. А ты предлагаешь пилить несовместимый фреймвёрк с нуля и потом всё на него переписывать.
Разработчик(и) Pipewire смогли сделать аудио-сервер, который совместим с libpulse и libjack. Оба работают идеально. Что-то похожее и требовалось от Wayland.
Ну сделали бы в открытых драйверах сами. А нвидия потом бы подтянулась.
Да-да. То же самое было и с d3d. В mesa драйверах сделали Gallium Nine, но на NVidia он не работал и был на хрен никому не нужен. И только когда появился Vulkan, появился полноценный d3d9-12 в линуксе. Вот такая аналогия.
Как с KMS и GBM было. Вообще, враждебность нвидии к линуксу - это миф, на самом деле это скорее линукс враждебен нвидии.
NVidia плевать на Linux, вся поддержка делается по остаточному принципу.
Знаменитое «фак ю нвидия» было сказано в ответ на вопрос о глюках Prime на нвидия, но картину портит такой момент: ненвидиевский Prime основан на dma-buf. И нвидия хотела бы использовать dma-buf, но не может, потому что он отмечен как gpl-онли.
Давайте начнём с того, что NVidia виновата сама, потому что у неё закрыты драйвера. Intel-у и AMD почему-то GPL никак не мешает. Закрытость драйверов - это, давайте уже говорить прямо, редкостное пидорство, это мешает и развитию самого драйвера, отлову ошибок и так далее. Тем более NVidia сделал так, что написание нормального открытого драйвера невозможно в принципе, потому что бы вы не делали видюха будет работать на частоте 300Mhz без необходимого firmware.
Да ладно. Кто платит за разработку sway? Кому нахрен этот свей нужен?
«Да ладно. Кто платит за разработку Jami? Кому нахрен этот jami нужен?»
А иксорг работает везде. Неужели нельзя было бы на каком-нибудь патреоне собрать несколько тысяч в месяц? Парт-тайм работы десятка компетентных разработчиков было бы достаточно, чтоб с 2013 года, делая по одному коммиту на человека в месяц, нафлудить в форк 1200 новых коммитов.
Финансирование зависит от маркетинга, а не от нужности. Проблема в том, что Waylandисты намеренно поносят иксы, чтобы люди потеряли к ним интерес. То, что Linux desktop может умереть их не волнует, главное продвинуть свою поделку любой ценой.
Исправление Skullnet, :
Линуксу уже 30 лет, а виндовые программы нормально не запускает, ага.
А должен? И кстати, запускает нормально. И с каждым годом всё лучше.
С каких пор нормальный документированный и простой протокол вдруг оказался хуже копролита?
«Простой» в терминологии Wayland-а = ни хрена не умеет, добавляйте фичи сами. А это генератор зоопарка.
Вот условно, если взять реализацию иксов из, например, макось, ты уверен, что реальный софт, работоспособный под линукс + xorg, сможет работать на маковой реализации иксов?
Ну, жалобы я не слышал. Вот только выглядит визуально всё это наверное не очень.
Да ты поехавший. Они взяли пару уже существующих и самых распространённых фреймвёрков, адаптировали их, и то половина софта тупо на поддержку забила, даже если всё что нужно - это обновить фреймвёрк. А ты предлагаешь пилить несовместимый фреймвёрк с нуля и потом всё на него переписывать.
Разработчик(и) Pipewire смогли сделать аудио-сервер, который совместим с libpulse и libjack. Оба работают идеально. Что-то похожее и требовалось от Wayland.
Ну сделали бы в открытых драйверах сами. А нвидия потом бы подтянулась.
Да-да. То же самое было и с d3d. В mesa драйверах сделали Gallium Nine, но на NVidia он не работал и был на хрен никому не нужен. И только когда появился Vulkan, появился полноценный d3d9-12 в линуксе. Вот такая аналогия.
Как с KMS и GBM было. Вообще, враждебность нвидии к линуксу - это миф, на самом деле это скорее линукс враждебен нвидии.
NVidia плевать на Linux, вся поддержка делается по остаточному принципу.
Знаменитое «фак ю нвидия» было сказано в ответ на вопрос о глюках Prime на нвидия, но картину портит такой момент: ненвидиевский Prime основан на dma-buf. И нвидия хотела бы использовать dma-buf, но не может, потому что он отмечен как gpl-онли.
Давайте начнём с того, что NVidia виновата сама, потому что у неё закрыты драйвера. Intel-у и AMD почему-то GPL никак не мешает. Закрытость драйверов - это, давайте уже говорить прямо, редкостное пидорство, это мешает и развитию самого драйвера, отлову ошибок и так далее. Тем более NVidia сделал так, что написание нормального открытого драйвера невозможно в принципе, потому что бы вы не делали видюха будет работать на частоте 300Mhz без необходимого firmware.
Да ладно. Кто платит за разработку sway? Кому нахрен этот свей нужен?
«Да ладно. Кто платит за разработку Jami? Кому нахрен этот jami нужен?»
А иксорг работает везде. Неужели нельзя было бы на каком-нибудь патреоне собрать несколько тысяч в месяц? Парт-тайм работы десятка компетентных разработчиков было бы достаточно, чтоб с 2013 года, делая по одному коммиту на человека в месяц, нафлудить в форк 1200 новых коммитов.
Финансирование зависит от маркетинга, а не от нужности. Проблема в том, что Waylandисты намеренно поносят иксы, чтобы люди потеряли к ним интерес. То что, Linux desktop может умереть их не волнует, главное продвинуть свою поделку любой ценой.
Исправление Skullnet, :
Линуксу уже 30 лет, а виндовые программы нормально не запускает, ага.
А должен? И кстати, запускает нормально. И с каждым годом всё лучше.
С каких пор нормальный документированный и простой протокол вдруг оказался хуже копролита?
«Простой» в терминологии Wayland-а = ни хрена не умеет, добавляйте фичи сами. А это генератор зоопарка.
Вот условно, если взять реализацию иксов из, например, макось, ты уверен, что реальный софт, работоспособный под линукс + xorg, сможет работать на маковой реализации иксов?
Ну, жалобы я не слышал. Вот только выглядит визуально всё это наверное не очень.
Да ты поехавший. Они взяли пару уже существующих и самых распространённых фреймвёрков, адаптировали их, и то половина софта тупо на поддержку забила, даже если всё что нужно - это обновить фреймвёрк. А ты предлагаешь пилить несовместимый фреймвёрк с нуля и потом всё на него переписывать.
Разработчик(и) Pipewire смогли сделать аудио-сервер, который совместим с libpulse и libjack. Оба работают идеально. Что-то похожее и требовалось от Wayland.
Ну сделали бы в открытых драйверах сами. А нвидия потом бы подтянулась.
Да-да. То же самое было и с d3d. В mesa драйверах сделали Gallium Nine, но на NVidia он не работал и был на хрен никому не нужен. И только когда появился Vulkan, появился полноценный d3d9-12 в линуксе. Вот такая аналогия.
Как с KMS и GBM было. Вообще, враждебность нвидии к линуксу - это миф, на самом деле это скорее линукс враждебен нвидии.
NVidia плевать на Linux, вся поддержка делается по остаточному принципу.
Знаменитое «фак ю нвидия» было сказано в ответ на вопрос о глюках Prime на нвидия, но картину портит такой момент: ненвидиевский Prime основан на dma-buf. И нвидия хотела бы использовать dma-buf, но не может, потому что он отмечен как gpl-онли.
Давайте начнём с того, что NVidia виновата сама, потому что у неё закрыты драйвера. Intel-у и AMD почему-то GPL никак не мешает. Закрытость драйверов - это, давайте уже говорить прямо, редкостное пидорство, это мешает и развитию самого драйвера, отлову ошибок и так далее. Тем более NVidia сделал так, что написание нормального открытого драйвера невозможно в принципе, потому что бы вы не делали видюха будет работать на частоте 300Mhz без необходимого firmware.
Да ладно. Кто платит за разработку sway? Кому нахрен этот свей нужен?
«Да ладно. Кто платит за разработку Jami? Кому нахрен этот jami нужен?»
А иксорг работает везде. Неужели нельзя было бы на каком-нибудь патреоне собрать несколько тысяч в месяц? Парт-тайм работы десятка компетентных разработчиков было бы достаточно, чтоб с 2013 года, делая по одному коммиту на человека в месяц, нафлудить в форк 1200 новых коммитов.
Во-первых, финансирование зависит от маркетинга, а не от нужности. Проблема в том, что Waylandисты намеренно поносят иксы, чтобы люди потеряли к ним интерес. То что, Linux desktop может умереть их не волнует, главное продвинуть свою поделку любой ценой.
Исходная версия Skullnet, :
Линуксу уже 30 лет, а виндовые программы нормально не запускает, ага.
А должен? И кстати, запускает нормально. И с каждым годом всё лучше.
С каких пор нормальный документированный и простой протокол вдруг оказался хуже копролита?
«Простой» в терминологии Wayland-а = ни хрена не умеет, добавляйте фичи сами. А это генератор зоопарка.
Вот условно, если взять реализацию иксов из, например, макось, ты уверен, что реальный софт, работоспособный под линукс + xorg, сможет работать на маковой реализации иксов?
Ну, жалобы я не слышал. Вот только выглядит визуально всё это наверное не очень.
Да ты поехавший. Они взяли пару уже существующих и самых распространённых фреймвёрков, адаптировали их, и то половина софта тупо на поддержку забила, даже если всё что нужно - это обновить фреймвёрк. А ты предлагаешь пилить несовместимый фреймвёрк с нуля и потом всё на него переписывать.
Разработчик(и) Pipewire смогли сделать аудио-сервер, который совместим с libpulse и libjack. Оба работают идеально. Что-то похожее и требовалось от Wayland.
Ну сделали бы в открытых драйверах сами. А нвидия потом бы подтянулась.
Да-да. То же самое было и с d3d. В mesa драйверах сделали Gallium Nine, но на NVidia он не работал и был нахрен никому не нужен. И только когда появился Vulkan, появился полноценный d3d9-12 в линуксе. Вот такая аналогия.
Как с KMS и GBM было. Вообще, враждебность нвидии к линуксу - это миф, на самом деле это скорее линукс враждебен нвидии.
NVidia плевать на Linux, вся поддержка делается по остаточному принципу.
Знаменитое «фак ю нвидия» было сказано в ответ на вопрос о глюках Prime на нвидия, но картину портит такой момент: ненвидиевский Prime основан на dma-buf. И нвидия хотела бы использовать dma-buf, но не может, потому что он отмечен как gpl-онли.
Давайте начнём с того, что NVidia виновата сама, потому что у неё закрыты драйвера. Intel-у и AMD почему-то GPL никак не мешает. Закрытость драйверов - это, давайте уже говорить прямо, редкостное пидорство, это мешает и развитию самого драйвера, отлову ошибок и так далее. Тем более NVidia сделал так, что написание нормального открытого драйвера невозможно в принципе, потому что бы вы не делали видюха будет работать на частоте 300Mhz без необходимого firmware.
Да ладно. Кто платит за разработку sway? Кому нахрен этот свей нужен?
«Да ладно. Кто платит за разработку Jami? Кому нахрен этот jami нужен?»
А иксорг работает везде. Неужели нельзя было бы на каком-нибудь патреоне собрать несколько тысяч в месяц? Парт-тайм работы десятка компетентных разработчиков было бы достаточно, чтоб с 2013 года, делая по одному коммиту на человека в месяц, нафлудить в форк 1200 новых коммитов.
Во-первых, финансирование зависит от маркетинга, а не от нужности. Проблема в том, что Waylandисты намеренно поносят иксы, чтобы люди потеряли к ним интерес. То что, Linux desktop может умереть их не волнует, главное продвинуть свою поделку любой ценой.