Исправление
sanyo1234,
(текущая версия)
:
Да на фоне скриншота даже интерфейс Luna - прогресс в дизайне ОС. Про концепцию Material Design и ее аналоги даже разговора нет.
responsive animations and transitions, padding, and depth effects such as lighting and shadows.
Вы серьезно считаете, что это нужно в работе? Мне оно ненужно на десктопе еще больше, чем systemГ. Вообще с отвращением вижу, когда на десктоп тащат GUI с пальцетыковых планшеток, удел которых принимать пальцетыки образно на бегу, а не в удобной домашней десктопной обстановке.
Например в Debian v9 уже не получается полноценно установить и использовать ядра Linux Libre версий v5.x из-за устаревших компиляторов, которые не могут собрать нужный ZFS.
Точно также как и в старую DE скоро не получится притащить новое ПО - тот же веб-обозреватель, потому что он не будет заточен под QT3, а будет требовать QT6+ или GTK4+.
А позвольте тогда узнать, почему сейчас на TDE3 работают любые приложения, написанные с использованием QT5?
В десятке+ дистрибутивов доступны, особенно хорошо доступны в Devuan, Alpine и Void.
Которыми пользуется 1,5 калеки и их мнение при разработке 3rd-ПО не учитывается.
Судя по вашим математическим «способностям», калекой (без)умственного труда являетесь именно вы, а не кто-то другой.
https://www.reddit.com/r/voidlinux
Это только первое, что вспомнилось, а так их в разы больше.
Вам конечно же виднее нужность systemd по сравнению с тысячами пользователей свободного выбора инита, как же они могли ослушаться вашего подтиринга и его (а также вероятно и ваших) хозяев!
Конечно, и не потому что мне «хозяева» говорят. А потому что в отличие от некоторых, я прекрасно знаю, что такое привлечение стороннего труда и инвестиций. Это, учитывая что сторонний инвестор ничего никому не должен и у него выбор гораздо больше, нежели чем у пользователя, колоссальный труд.
Свободному community вообще похер на ваших инвесторов, им нужна свобода, в т.ч. свобода (от паразитов) выбора , которые (паразиты systemD) пытаются им навязывать что-либо силой за пределами норм законов.
Исправление
sanyo1234,
:
Да на фоне скриншота даже интерфейс Luna - прогресс в дизайне ОС. Про концепцию Material Design и ее аналоги даже разговора нет.
responsive animations and transitions, padding, and depth effects such as lighting and shadows.
Вы серьезно считаете, что это нужно в работе? Мне оно ненужно на десктопе еще больше, чем systemГ. Вообще с отвращением вижу, когда на десктоп тащат GUI с пальцетыковых планшеток, удел которых принимать пальцетыки образно на бегу, а не в удобной домашней десктопной обстановке.
Например в Debian v9 уже не получается полноценно установить и использовать ядра Linux Libre версий v5.x из-за устаревших компиляторов, которые не могут собрать нужный ZFS.
Точно также как и в старую DE скоро не получится притащить новое ПО - тот же веб-обозреватель, потому что он не будет заточен под QT3, а будет требовать QT6+ или GTK4+.
А позвольте тогда узнать, почему сейчас на TDE3 работают любые приложения, написанные с использованием QT5?
В десятке+ дистрибутивов доступны, особенно хорошо доступны в Devuan, Alpine и Void.
Которыми пользуется 1,5 калеки и их мнение при разработке 3rd-ПО не учитывается.
Судя по вашим математическим «способностям», калекой (без)умственного труда являетесь именно вы, а не кто-то другой.
https://www.reddit.com/r/voidlinux
Это только первое, что вспомнилось, а так их в разы больше.
Вам конечно же виднее нужность systemd по сравнению с тысячами пользователей свободного выбора инита, как же они могли ослушаться вашего подтиринга и его (а также вероятно и ваших) хозяев!
Конечно, и не потому что мне «хозяева» говорят. А потому что в отличие от некоторых, я прекрасно знаю, что такое привлечение стороннего труда и инвестиций. Это, учитывая что сторонний инвестор ничего никому не должен и у него выбор гораздо больше, нежели чем у пользователя, колоссальный труд.
Свободному community вообще похер на ваших инвесторов, им нужна свобода, в т.ч. свобода (от паразитов) выбора , которые пытаются им навязывать что-либо силой за пределами норм законов.
Исправление
sanyo1234,
:
Да на фоне скриншота даже интерфейс Luna - прогресс в дизайне ОС. Про концепцию Material Design и ее аналоги даже разговора нет.
responsive animations and transitions, padding, and depth effects such as lighting and shadows.
Вы серьезно считаете, что это нужно в работе? Мне оно ненужно на десктопе еще больше, чем systemГ. Вообще с отвращением вижу, когда на десктоп тащат GUI с пальцетыковых планшеток, удел которых принимать пальцетыки образно на бегу, а не в удобной домашней десктопной обстановке.
Например в Debian v9 уже не получается полноценно установить и использовать ядра Linux Libre версий v5.x из-за устаревших компиляторов, которые не могут собрать нужный ZFS.
Точно также как и в старую DE скоро не получится притащить новое ПО - тот же веб-обозреватель, потому что он не будет заточен под QT3, а будет требовать QT6+ или GTK4+.
А позвольте тогда узнать, почему сейчас на TDE3 работают любые приложения, написанные с использованием QT5?
В десятке+ дистрибутивов доступны, особенно хорошо доступны в Devuan, Alpine и Void.
Которыми пользуется 1,5 калеки и их мнение при разработке 3rd-ПО не учитывается.
Судя по вашим математическим «способностям», калекой (без)умственного труда являетесь именно вы, а не кто-то другой.
Вам конечно же виднее нужность systemd по сравнению с тысячами пользователей свободного выбора инита, как же они могли ослушаться вашего подтиринга и его (а также вероятно и ваших) хозяев!
Конечно, и не потому что мне «хозяева» говорят. А потому что в отличие от некоторых, я прекрасно знаю, что такое привлечение стороннего труда и инвестиций. Это, учитывая что сторонний инвестор ничего никому не должен и у него выбор гораздо больше, нежели чем у пользователя, колоссальный труд.
Свободному community вообще похер на ваших инвесторов, им нужна свобода, в т.ч. свобода (от паразитов) выбора , которые пытаются им навязывать что-либо силой за пределами норм законов.
Исправление
sanyo1234,
:
Да на фоне скриншота даже интерфейс Luna - прогресс в дизайне ОС. Про концепцию Material Design и ее аналоги даже разговора нет.
responsive animations and transitions, padding, and depth effects such as lighting and shadows.
Вы серьезно считаете, что это нужно в работе? Мне оно ненужно на десктопе еще больше, чем systemГ. Вообще с отвращением вижу, когда на десктоп тащат GUI с пальцетыковых планшеток, удел которых принимать пальцетыки образно на бегу, а не в удобной домашней десктопной обстановке.
Например в Debian v9 уже не получается полноценно установить и использовать ядра Linux Libre версий v5.x из-за устаревших компиляторов, которые не могут собрать нужный ZFS.
Точно также как и в старую DE скоро не получится притащить новое ПО - тот же веб-обозреватель, потому что он не будет заточен под QT3, а будет требовать QT6+ или GTK4+.
А позвольте тогда узнать, почему сейчас на TDE3 работают любые приложения, написанные с использованием QT5?
В десятке+ дистрибутивов доступны, особенно хорошо доступны в Devuan, Alpine и Void.
Которыми пользуется 1,5 калеки и их мнение при разработке 3rd-ПО не учитывается.
Судя по вашим математическим способностям, калекой (без)умственного труда являетесь именно вы, а не кто-то другой.
Вам конечно же виднее нужность systemd по сравнению с тысячами пользователей свободного выбора инита, как же они могли ослушаться вашего подтиринга и его (а также вероятно и ваших) хозяев!
Конечно, и не потому что мне «хозяева» говорят. А потому что в отличие от некоторых, я прекрасно знаю, что такое привлечение стороннего труда и инвестиций. Это, учитывая что сторонний инвестор ничего никому не должен и у него выбор гораздо больше, нежели чем у пользователя, колоссальный труд.
Свободному community вообще похер на ваших инвесторов, им нужна свобода, в т.ч. свобода (от паразитов) выбора , которые пытаются им навязывать что-либо силой за пределами норм законов.
Исходная версия
sanyo1234,
:
Да на фоне скриншота даже интерфейс Luna - прогресс в дизайне ОС. Про концепцию Material Design и ее аналоги даже разговора нет.
responsive animations and transitions, padding, and depth effects such as lighting and shadows.
Вы серьезно считаете, что это нужно в работе? Мне оно ненужно на десктопе еще больше, чем systemГ. Вообще с отвращением вижу, когда на десктоп тащат GUI с пальцетыковых планшеток, удел которых принимать пальцетыки образно на бегу, а не в удобной домашней десктопной обстановке.
Например в Debian v9 уже не получается полноценно установить и использовать ядра Linux Libre версий v5.x из-за устаревших компиляторов, которые не могут собрать нужный ZFS.
Точно также как и в старую DE скоро не получится притащить новое ПО - тот же веб-обозреватель, потому что он не будет заточен под QT3, а будет требовать QT6+ или GTK4+.
А позвольте тогда узнать, почему сейчас на TDE3 работают любые приложения, написанные с использованием QT5?
В десятке+ дистрибутивов доступны, особенно хорошо доступны в Devuan, Alpine и Void.
Которыми пользуется 1,5 калеки и их мнение при разработке 3rd-ПО не учитывается.
Судя по вашим математическим способностям, калекой (без)умственного труда являетесь именно вы, а не кто-то другой.
Вам конечно же виднее нужность systemd по сравнению с тысячами пользователей свободного выбора инита, как же они могли ослушаться вашего подтиринга и его (а также вероятно и ваших) хозяев!
Конечно, и не потому что мне «хозяева» говорят. А потому что в отличие от некоторых, я прекрасно знаю, что такое привлечение стороннего труда и инвестиций. Это, учитывая что сторонний инвестор ничего никому не должен и у него выбор гораздо больше, нежели чем у пользователя, колоссальный труд.
Свободному community вообще похер на ваших инвесторов, им нужна свобода, в т.ч. свобода выбора от паразитов, которые пытаются им навязывать что-либо силой за пределами норм законов.