Исправление praseodim, (текущая версия) :
Ох Боже. Это типа я тут давлю эмоции, а не ты.
Давит эмоции тот кто копирование без лицензии приравнивает к воровству. Заметь, я даже не веду спор о том хорошо это или плохо.
Просто это НЕ воровство, а те кто считают воровством, видимо никогда не были реально обворованы.
Про библиотеку: Да, могут. Вот пусть и идут.
Бумажные книжные офлайн библиотеки просто имеют традицию сильно древнее авторского права, которое возникло в 17-18 веке. Поэтому не решаются тут пакостить.
Но вот с электронными копиями уже не все так хорошо, например, подписки на научные журналы, распространяемые для библиотек в электронном, заDRM-ленном виде имеют ограничение по времени. И если не оплатил продление, превращаются в «тыкву». Мало того, могут еще иметь ограничение, например, только для сотрудников учреждения.
При этом очень дорогие. А это уже из-за монополизации, произошедшей в 90-е годы. Причем авторы-ученые с этих денег обычно ничего не имеют, даже платят деньги за публикацию и даже иногда «воруют», раздавая свои же статьи. Спрашивается, зачем они их туда посылают? Требование грантов и просто разных чиновников от науки насчет публикаций и где публиковать. Это уже в какой-то налог на науку превратилось по сути. Но ведь все тоже «недополученная прибыль»
А еще есть ассоциации торговцев, которые считают чем-то вроде воровства у них, если покупатель купил товар не у них, а напрямую в зарубежном интернет-магазине.
Исправление praseodim, :
Ох Боже. Это типа я тут давлю эмоции, а не ты.
Давит эмоции тот кто копирование без лицензии приравнивает к воровству. Заметь, я даже не веду спор о том хорошо это или плохо.
Просто это НЕ воровство, а те кто считают воровством, видимо никогда не были реально обворованы.
Про библиотеку: Да, могут. Вот пусть и идут.
Бумажные книжные офлайн библиотеки просто имеют традицию сильно древнее авторского права, которое возникло в 17-18 веке. Поэтому не решаются тут пакостить.
Но вот с электронными копиями уже не все так хорошо, например, подписки на научные журналы, распространяемые для библиотек в электронном, заDRM-ленном виде имеют ограничение по времени. И если не оплатил продление, превращаются в «тыкву». Мало того, могут еще иметь ограничение, например, только для сотрудников учреждения.
При этом очень дорогие. А это уже из-за монополизации, произошедшей в 90-е годы. Причем авторы-ученые с этих денег обычно ничего не имеют, даже платят деньги за публикацию и даже иногда «воруют», раздавая свои же статьи. Спрашивается, зачем они их туда посылают? Требование грантов и просто разных чиновников от науки насчет публикаций и где публиковать. Это уже в какой-то налог на науку превратилось по сути. Но ведь все тоже «недополученная прибыль»
Исправление praseodim, :
Ох Боже. Это типа я тут давлю эмоции, а не ты.
Давит эмоции тот кто копирование без лицензии приравнивает к воровству. Заметь, я даже не веду спор о том хорошо это или плохо.
Просто это НЕ воровство, а те кто считают воровством, видимо никогда не были реально обворованы.
Про библиотеку: Да, могут. Вот пусть и идут.
Бумажные книжные офлайн библиотеки просто имеют традицию сильно древнее авторского права, которое возникло в 17-18 веке. Поэтому не решаются тут пакостить.
Но вот с электронными копиями уже не все так хорошо, например, подписки на научные журналы, распространяемые для библиотек в электронном, заDRM-ленном виде имеют ограничение по времени. И если не оплатил продление, превращаются в «тыкву». Мало того, могут еще иметь ограничение, например, только для сотрудников учреждения.
При этом очень дорогие. А это уже из-за монополизации, произошедшей в 90-е годы. Это уже в какой-то налог на науку превратилось по сути.
Исходная версия praseodim, :
Ох Боже. Это типа я тут давлю эмоции, а не ты.
Давит эмоции тот кто копирование без лицензии приравнивает к воровству. Заметь, я даже не веду спор о том хорошо это или плохо.
Просто это НЕ воровство, а те кто считают воровством, видимо никогда не были реально обворованы.
Про библиотеку: Да, могут. Вот пусть и идут.
Бумажные книжные офлайн библиотеки просто имеют традицию сильно древнее авторского права, которое возникло в 17-18 веке. Поэтому не решаются тут пакостить.
Но вот с электронными копиями уже не все так хорошо, например, подписки на научные журналы, распространяемые для библиотек в электронном, заDRM-ленном виде имеют ограничение по времени. И если не оплатил продление, превращаются в «тыкву». Мало того, могут еще иметь ограничение, например, только для сотрудников учреждения.
При этом очень дорогие. А это уже из-за монополизации, произошедшей в 90-е годы.